終於肯聯係實際說出您定義的公有製指什麽了。您的定義真高明，連思想控製這類東西也能屬於所有製的範疇來討論。

所有跟帖： 

• 你以為公有製是一個簡單的經濟製度嗎?對公有製的經濟製度部分與上層建築部分(政治製度,意識形態)的內在關聯一點概念都沒有? -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:44:12

• 繼續show你的less knowledge和無齒吧. -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:48:29

• 我前麵這觀點，就算您認為特“錯”，好像也提升不到道德層麵吧？您是不是理兒說不過隻好靠罵街？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:49:59

• 您原文中那些不是當“關聯”談的哦。現在改口說是“有內在關聯”，不能改變您原文說的不是這個的事實。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:52:47

• 您懂邏輯麽？您這個回答，該用來回應我上一貼（討論思想控製是否屬於公有製範疇），而不是現在這貼（質問您的“改口”問題） -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 20:15:21