實行公有製需要控製社會經濟命脈，對社會資源與社會財富實施高度一元化的壟斷和控製。經濟上高度一元化的壟斷與控製必須以政治權力的一元化壟斷為支撐，離開政治權力的一元化壟斷，經濟上的一元化壟斷與控製就不可能維持。
一元化的政治權力結構不會允許權力競爭（如選舉）存在，除非一元政治權力集團有在權力競爭中永遠勝出的自信。
什麽是公有製？公有製是反私有製的製度，是反對自主擁有權的製度。自主擁有權是天賦人權，反對人的自主擁有權，就是把個人對財產應有的自主權，攫取到一元化公有權力手中，把一元權力意誌強加於社會成員。
公有製不能允許公眾按自我意願作決定，不鎮壓公眾的自由意誌，就無法把權力意誌強加給社會成員，如果不能把權力意誌強加於公眾，人們各行其事，自由決定是否出讓財產自主權，公有製就會破產。
民主政治是什麽？簡單地說，是民眾當家作主，是公眾按自我意願作選擇，作決定。
自由選舉是什麽？是公眾依本身自由意誌，不受脅迫地選擇、決定他們認可的權力代表，這樣選出的權力代表，是遵循公眾意願的，而不是把意誌強加於公眾的，如果權力代表逆公眾意願而行，有自由選舉權的民眾下一次就會把它選下去。
自稱代表人民意誌的往往在強奸人民意誌。代表人民意誌的表現不是時時代表人民，處處替人民做決定，而是讓人民自已開口說話，讓人民自己做決定，並遵循、貫徹、執行公眾的選擇和決定。
如果實行真正的民主，給公眾自由選舉權，公眾會選擇一個不允許公眾表達自我意願的組織嗎？會選擇一個剝奪公眾的自主財產權，處處控製、操縱民眾所有，控製、操縱民眾生產、生活的組織嗎？會選擇一個旗號無比鮮亮：公有，公共，遠大理想，為公眾謀幸福，卻事實上剝奪民眾權力自由的組織嗎？
沒有自主自決權就不可能有真正的幸福，恩賜的所謂幸福其實是奴役。
公有製社會自產生至今一百年，從未出現過民主政治和自由選舉，這並非偶然。
