wiki這麽評價馬克思

Marx has been described as one of the most influential figures in human history, and his work has been both lauded and criticised.^[11] His work in economics laid the basis for much of the current understanding of labour and its relation to capital, and subsequent economic thought.^{[12][13][14][15]} Many intellectuals, labour unions, artists and political parties worldwide have been influenced by Marx's work, with many modifying or adapting his ideas. Marx is typically cited as one of the principal architects of modern social science.^[16][17]

所有跟帖： 

• 我想你應該知道，任何人都可以提供或修改任何在Wiki 上的信息，沒有任何evaluation 程序。如果，你想改寫，也是可以的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 16:26:25

• 這和我知道不知道有什麽關係? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 19:30:55

• 知道的話，就不要拿wiki 信息當標準答案。wiki隻可以做獲得準確信息的通道，去查原始有credit，有版權 -笑薇.- ♀ (85 bytes) () 05/14/2018 postreply 03:45:25

• 誰把wiki當標準答案了？大家知道就說不是可以幫助大家了解這個議題？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 05:09:40

• 我想你應該不知道，亂改Wiki 上的信息很快會被刪掉 -fourwaves- ♂ (61 bytes) () 05/13/2018 postreply 21:56:35

• 什麽是亂改？ 肯尼迪的speech writer 因為和另外一人的觀點不同，兩人進入修改戰爭的事情知道嗎？再說一遍， -笑薇.- ♀ (103 bytes) () 05/14/2018 postreply 03:41:51

• 亂改就是改的不合事實 -fourwaves- ♂ (68 bytes) () 05/14/2018 postreply 07:43:33

• 所以說他隻是個信息resouces, 因為它本身不具有evaluation board， 不能作為準確信息使用。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:46:36

• 沒有以及機構評估哪個是亂改，哪個不是。 所以你說的並不存在。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:49:47

• 你不懂維基百科是如何運作的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:05:43

• 它的evaluation board就是不斷有人增加新的事實 -fourwaves- ♂ (62 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:51:31

• 哈哈！ 你確實不懂啊！review board 就是....？ 說這話的至少沒在美國讀過大學。他們怎麽運作不是秘密。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:10:41

• 你難道沒有在條目看過有加注要求出處？這加注難道是機器人做的？這加注證明維基是有人在evaluate -fourwaves- ♂ (32 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:26:45