看中華文明相對於西方文明是不是最近幾百年才落後的,隻要對比一下這四位中西方的哲學先祖就知道了

來源: 得瑟一下 2018-05-10 09:37:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (123686 bytes)
本文內容已被 [ 得瑟一下 ] 在 2018-05-10 09:51:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

比較一下他們自己的著作,後世別人吹他們的就算了。按他們的出生先後排列

1. 孔子:(公元前551年-前479年)

帶領部分弟子周遊列國十四年,晚年修訂六經,即《》《》《》《》《》《春秋》。相傳他有弟子三千,其中賢人七十二。孔子去世後,其弟子及其再傳弟子把孔子及其弟子的言行語錄和思想記錄下來,整理編成儒家經典論語

2.柏拉圖Plato - (前427-前347)

著作[編輯]

柏拉圖的著作(其中大多數都是對話錄)曾經被以好幾種不同方式出版過;因此對於柏拉圖著作的命名和引用也有數種不同的方式。有獨立條目的柏拉圖對話錄介紹可以在Category:柏拉圖對話錄找到。

四聯劇[編輯]

分類柏拉圖著作的傳統方法之一是古希臘的四聯劇分類法,這種方式被古希臘學者第歐根尼·拉爾修以及提庇留所指派的占星家所採用。

在下麵的列表中的對話錄若標示為(1)則表示學者們對柏拉圖是否為作者尚沒有共識,而標示為(2)的則是學者們通常同意柏拉圖並非作者的對話錄。沒有標示的作品則通常被認為是柏拉圖撰寫的。

四聯劇[編輯]

不在四聯劇裡的著作[編輯]

剩下的著作雖然托名柏拉圖為作者,但大多數在中世紀前便已被視為是偽作,因此不包含在四聯劇內。這些著作被歸類為Notheuomenoi(「假的」)或「偽書」

伯拉圖美學:伯拉圖美學的基本看法:美,是現今為止的一切努力,真正已其為目的的東西:這種美是不生不減,不增不減的東西,再者,這種美也不是存在不同的某種別的物體當中。比如,也不是存在於動物,大地,天體,其它東西之中,這種美的本身在其自身上,並且一直以一種狀態藏在於其自身上。 引自johnann joachim winekelmann 〈希臘美術模仿論〉

年代表[編輯]

柏拉圖對話錄寫成的確切時間依然未知,而且它們在日後是否曾被人編修竄改也無法確定。不過,依據現代語言學的理論,對話錄裡潛藏的語言資訊已經足以列出一個大略的年代表。這些對話錄通常被分類為三個明顯不同的時期,少數作品則被視為是在過渡期寫成的,另外有一些則難以分類。將柏拉圖著作翻譯為德文的神學家弗裏德裏希·施萊馬赫(Friedrich Schleiermacher)可能是第一個將柏拉圖著作區分為三個時期的人,不過,他當時提出的排列順序與現代學者提出的相當不同,且較傾向於以哲學理論而非年代分類,他宣稱這樣分類更符合柏拉圖一生中的哲學思想發展。施萊馬赫將對話錄區分為:

  1. 奠基期:《呂西斯篇》、《普羅泰戈拉篇》、《拉凱斯篇》、《卡爾米德篇》、《遊敘弗倫篇》、《巴曼尼得斯篇
  2. 轉變期:《高爾吉亞篇》、《泰阿泰德篇》、《美諾篇》、《歐緒德謨篇》、《克堤拉斯篇》、《智士篇》、《政治家篇》、《會飲篇》、《斐多篇》、《菲力帕斯篇
  3. 巔峰期:《理想國》(《克裏底亞篇》、《蒂邁歐篇》、《法律篇》)

最後在括號裡的三篇對話錄則是未被施萊馬赫翻譯的部分,雖然其他未列出的十篇對話錄(包括《伊安篇》等)也有被翻譯,但都被施萊馬赫視為是偽作。最後,施萊馬赫主張《申辯篇》或者包括了《克力同篇》是蘇格拉底的真實對話、而由柏拉圖記載的。

英國的Lewis Campbell是第一個率先使用文體學(stylometry)證明以時期來分類柏拉圖著作是可行的學者[1]

不過,許多以年代分類的排序依然具有高度爭議性。現代學者通常同意的排序是如同以下的:

早期對話錄[編輯]

蘇格拉底的角色都出現在這些對話錄中,他們也都被視為真正代表了歷史角度上的蘇格拉底;因此這些對話錄也被稱為蘇格拉底對話錄。它們大多都是由蘇格拉底討論一個主題的對話構成的,通常是和倫理有關,如友情、虔誠等,並且有一個人擔任貿然挑戰蘇格拉底的角色。在經過一連串的對話後,蘇格拉底會證明那些挑戰者對於辯論主題本身根本一無所知。這些對話錄將結局交於讀者決定誰才正確,這使得這些對話錄具有「間接」的教學功能。這段時期也包括了一部分與蘇格拉底審判和死刑有關的情節。

接下來幾篇則被視為過渡期或轉型期的對話錄:

中期對話錄[編輯]

到了早期對話錄的後期,柏拉圖筆下的蘇格拉底在對話錄中會開始公開一些他問題的答案、或者提出正麵的原則,這些通常被視為是柏拉圖首次試圖提出的自己的觀點。這些原則中第一個出現的,宣稱美德是一種智慧,同時沒有人是自願墮入邪惡的,這也有可能是蘇格拉底自己的觀點。中期的對話錄最特殊之處,在於提出了知識是來自於理解那些從未改變的「形式」,同時對話也試著研究那種形式。而靈魂的不朽,和有關正義、美、真理的特定原則也在這段時期開始出現。《會飲篇》和《理想國》被視為是柏拉圖中期對話錄的最重要部分。

晚期對話錄[編輯]

巴曼尼得斯篇》裡出現了一係列對於「形式」理論的批判,這被廣泛視為是象徵柏拉圖拋棄了這個理論。一些最近的研究(如Meinwald (1991))挑戰了這種說法,因為在剩下的對話錄中形式理論並沒有就此消失,而隻是換了一附麵貌,以不同形式或類型的事物來象徵它們。蘇格拉底在晚期對話錄中也依然於討論裡保持重要角色。晚期對話錄中新出現了一種特殊的辯證法,被稱為「聚集和分割」,最值得注意的是例子是《智士篇》和《政治家篇》,並且在《斐德羅篇》裡第一次公開展現。「聚集和分割」辯證法可以這樣簡單描述:對話者試圖分辨事物間的共通點和差異點,以檢驗一個想法是否是事實。《智士篇》裡的一些段落指出了這便是哲學家應該做的事,而且甚至在早期對話錄中也是這樣的。

晚期的對話錄也可以觀察出柏拉圖思想的成熟期,對於許多早期對話錄中討論到的議題,柏拉圖都透露了他的答案。許多學者們依然在研究關於這些議題的看法。晚期的作品被公認為是相當艱深而且具挑戰性的哲學作品,與早期的對話錄相較,晚期的作品通常更為嚴肅而且具邏輯性,但也經常對於問題的解答抱持保留態度,而不像早期作品裡有係統地指出問題的答案。

3.亞裏士多德 (公元前384年6月19日-公元前322年)

著作[編輯]

主要作品[編輯]

 
在西方世界裡,亞裏士多德的半身雕像幾乎已成了高雅文化的象徵之一。

亞裏士多德的廣泛作品在《亞裏士多德文集》(Corpus Aristotelicum)中被分為五大類。以下的編號是依據牛津大學翻譯版本設下的標準所排列的[9]。以下有些作品的真實性仍有爭議,不同書中對於亞裏士多德的身分、他的學生、以及書中的觀點也不完全一致。有些作品例如《雅典政製》則被大多數學者認為是亞裏士多德「學派」在亞裏士多德指導下所撰寫並編輯的。其他的作品如《論顏色》則可能是亞裏士多德的學生所著,例如泰奧弗拉斯托斯。一些作品例如《論植物》則可能是以亞裏士多德名義由他人撰寫的。以下的分類刪去了最後一個包括中世紀占星術魔法的分類,因為這些偽作會套用亞裏士多德之名純粹是為美化和宣傳之用。以下作品中真實性有極大爭議的會以星狀符號「*」表示。

邏輯著作[編輯]

物理學和科學著作[編輯]

形而上學著作[編輯]

倫理學著作[編輯]

美學著作[編輯]

亞裏士多德文集》以外的作品[編輯]

4. 孟子: 公元前372年-前289年

著作

《孟子》一書是孟子的言論匯編,由孟子及其弟子共同編寫而成,記錄了
孟子孟子
孟子的語言、政治觀點(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非,民貴君輕)和政治行動,屬儒家經典著作。其學說出發點為性善論,提出“仁政”、“王道”,主張德治。南宋時朱熹將《孟子》與《論語》《大學》《中庸》合在一起稱“四書”。自從宋、元、明、清以來,都把它當做家傳戶誦的書。《孟子》是四書中篇幅最大的部頭最重的一本,有三萬五千多字,一直到清末,“四書”一直是科舉必考內容。
《孟子》有七篇十四卷傳世:《梁惠王》上、下;《公孫醜》上、下;《滕文公》上、下;《離婁》上、下;《萬章》上、下;《告子》上、下;《盡心》上、下。 [16] 
但考諸《孟子》,孟軻所見時君如梁惠王、梁襄王、齊宣王、鄒穆公、滕文公、魯平公等皆稱諡號,恐非孟子自作時所為也;又記孟子弟子樂正子、公都子、屋盧子皆以“”稱,也斷非孟子之所為,其編定者極可能是孟子的弟子。成書大約在戰國中期。
《孟子》一書不僅是儒家的重要學術著作,也是我國古代極富特色的散文專集。其文氣勢充沛,感情洋溢,邏輯嚴密;既滔滔雄辯,又從容不迫。用形象化的事物與語言,說明了複雜的道理。對後世散文家韓愈,柳宗元,蘇軾等影響很大。
魚我所欲也》出自《孟子·告子上》,作者很可能是孟子。
《魚我所欲也》是孟子以他的性善論為依據,對人的生死觀進行深入討論的一篇代表作。強調“正義”比“生命”更重要,主張舍生取義。孟子性善,自認為“羞惡之心,人皆有之”,人就應該保持善良的本性,加強平時的修養及教育,不做有悖禮儀的事。孟子對這一思想,認為是中華民族傳統道德修養的精華,影響深遠的事。

 

所有跟帖: 

嗯,比“哲學”,這選擇挺任意的啊?那要不要也比個詩詞什麽的? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 09:52:32

哲學是文明之本呀 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (152 bytes) () 05/10/2018 postreply 09:57:50

您當然可以有自己的觀點。反正事實就是您要比哲學,不願意比詩詞、 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 07:28:29

你對比了希臘這兩先哲和中國的兩位先賢,就知道中國科技為什麽一直落後了 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (98 bytes) () 05/11/2018 postreply 08:09:25

落後一千年了吧。這些哲學沒擋住太監文化和裹小腳文化,沒擋住納妾文化。 -Freemoon- 給 Freemoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 11:29:04

兩個方向的發展, 可比嗎。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (202 bytes) () 05/10/2018 postreply 12:28:33

希臘文化大部為後期編造。希臘用羊皮書寫,保存性低於竹簡,根本不可能有這麽多著作傳世。 -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 GGLL 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 13:16:13

無知透頂。 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 19:18:22

正因為清朝時的國人都象你一樣無知,才導致了慘敗 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (62 bytes) () 05/11/2018 postreply 11:12:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”