對政客和庸才的“帶”專利或者“偷”專利的說法，我是瞧不起的，那是放屁！

發明家的東西都在腦袋裏，需要“帶”專利入股嗎？

 

 他們如果想回去，遇到合適的機會別人攔不住。東西在他們腦袋裏，能靠真本事搞出一個專利就能搞出第二個第三個，世界上沒有一個專利可能涵蓋整個領域，發明人把參數，配方和工藝修改一下，不在已有專利的範圍之內就可以了。

我相信國內有小公司會希望有人“帶”專利入股，但他們有點頭腦就知道這個道理，“帶”專利來的，未必是真的發明人。相反，重視人才，給技術人員提供好的條件是所有國家和公司都需要做到的事情。

我還不需要跳槽。再說，職業上什麽該做什麽不該做，永遠都是有底線的。

所有跟帖： 

• 智力財產是屬於公司的，不是個人的，個人無權用來盈利 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:21:20

• 不站在公司技術積累的肩膀上，一個人做出新創造的可能性極低！如果確實是全新想法，那你有權力獲利！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:24:10

• 我不知道你是何方神聖, 上來就指責別人“想”做什麽 -心言- ♂ (142 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:27:16

• 即使專利是你的功勞，專利的擁有者也是公司而不是個人！公司以外個人無權使用！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:29:48

• 你如果就是一垃圾，也知道給別人按上個罪名再爭論等於是和你自己爭論！ -心言- ♂ (107 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:34:04

• 關於同行業換公司是有很多限製的，特別是你是高層的話！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:43:57

• 另外我說的是普遍規則，不是針對你個人！我回帖中的“你”指的是每個人，而不是你本人。上麵已經改了 -akuan- ♂ (44 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:50:16

• 看過你的文章。向科學家致敬。知道你是內行. 學習ing. -裳清- ♀ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:26:34

• 謝謝！中文網上有的論壇政治氣味太重了。周末愉快！ -心言- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:29:00

• 感到你是一個有社會責任感的科學家。再敬！ 我們中有很多帶著情緒。並不懂行。包括我。 -裳清- ♀ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:32:14

• 謝謝。這我一般都不來，政治氣味太重。 -心言- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:36:23

• 的確。很喜歡看你的觀點。有底氣。 -裳清- ♀ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:39:13

• 我們是有眼不識泰山。 -裳清- ♀ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:44:41

• 在中國國內叫技術入股，對技術的估值通過專利文件以及專業機構論證。 -維子天空- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 08:32:18

• 外行。如果親身經曆過在美國的專利申請過程，不會說出這樣無厘頭的話。如果在製造業做過實務也不會說出這樣不靠譜的話。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 00:29:01