國家與國家之間的博弈，更多的是看國運，而非其他。zt

來源: qp_ma 於 2018-05-04 02:21:31 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (37210 bytes)

時來天地皆同力，運去英雄不自由。國家與國家之間的博弈，更多的是看國運，而非其他。
現在的中國經濟全球第二，是日本、德國、英國、法國的總和，僅僅低於美國，但也達到了美國GDP的70%。
實際上中國為了韜光養晦，還故意隱瞞了GDP，很多服務業、小小微企業創造的GDP都沒有統計，在經濟總規模上，中國實際上超過了美國，但是因為中國人口眾多，人均差美國還很遠。
但是中國的GDP增長速度比美國快很多，至今仍然是近7%的增長速度，保持這種增長速度，約十年，中國GDP就翻倍。
中國和美國相比，有很多優勢，如集中力量辦大事，效率更高，在特定的階段，這是經濟發展的最好方法。
任何國家經濟想要獲得超越式的發展，必須要集中力量，這在古今中外都得到了證明的。
當年的日本，是在明治維新後，在集權的統治下，日本經濟獲得高速的增長，後來接連打敗清朝、俄國，成為了發達國家。
德國在脾斯麥的鐵血獨裁統治下，經濟也是高速發展，讓德國經濟一舉超越法國、英國，成為歐洲的王者。
還有韓國、西班牙、意大利，都是在集權統治下，經濟獲得高速發展，並脫胎換骨的。
集中力量辦大事，其實就是國家資本主義，在很多方麵，都會帶來超越式的發展，是一個國家經濟騰飛的必要條件。
而作為反麵典型，如印度，印度經濟起步早，人口紅利優勢明顯，然而印度經濟仍然糟糕，就是因為各個邦一盤散沙，中央政府沒有集權。
現在的莫迪也吸取了教訓，進行了大刀闊斧的改革，將地方個邦的權力上收中央，如稅收權利。
還有曾經的南非和中國台灣地區，過去在集權統治下，經濟反而高速增長，一旦陷入民主，反而舉步不前，經濟一直處於衰退的邊緣，被其他國家和地區遠遠甩開。
這就是經濟增長的奧秘，必須要集中權利，否則分散會帶來很大內耗，最終裹足不前。
現在的特朗普就很害怕中國這一點，認為中國在發展經濟方麵，正處於一個非常優秀的國家體製中，如中國製造2025。
在特朗普的前國師班農看來，這就是國家資本主義，而美國的經濟在中國國家資本主義麵前，變得非常脆弱，很快可能被中國經濟超越。
因此，特朗普上台後，就開始了對中國進行遏製，大打貿易戰，這是兩個經濟大國必然會迎來的一天。
因為處於老大地位的美國，不會輕易讓出經濟老大的地位，這是美國多年的老大心態養成的。
而特朗普被美國前FBI局長科米形容就像一個黑社會老大，特朗普老大心態和情結非常嚴重，更不希望美國讓出老大的地位。
因此，美國和中國在經濟領域的一場世紀大戰，隨著特朗普的上台也就提前到來，但是這場世紀大戰，中國必贏。
國運在中國這邊，因為國運就是趨勢，現在中國經濟的發展趨勢非常好，國內市場龐大，互聯網和信息社會的到來，讓中國經濟有了彎道超車的機會。
中國的人民更勤勞，在當前全世界勞動效率沒有革命性提高的時候，一個國家繁的人民越勤勞，這個國家的經濟就容易超越別的國家。
相比中國人民的勤勞，美國、歐洲的福利過高，大量的懶惰民眾不工作，不勞動，這樣就會使創造的財富規模增速不快。
而政客們為了選票，給這些民眾承諾了過多的福利，讓這些人養成了不勞而獲的心態，拖累了經濟的發展。
因此，在這種情況下，美國和歐洲的胖子特別多，尤其是美國，太多的胖子，他們勞動少，卻吃得多，焉能不胖？
但是特朗普在這種情況下，不但不限製美國胖子吃得太多，反而對中國說，你們也必須多進口美國的垃圾食品，讓中國人也吃垃圾食品吃成胖子。
這就是貿易戰的本質，特朗普認為美國對中國貿易逆差太多，他采取的方法，不是減少美國從中國的進口。
他采取的方法是，想強迫中國多進口美國的商品，盡管這些商品很多沒有必要，也沒有競爭力。
實際上，美國貿易逆差過大，是美國自己的錯誤，最根本的辦法是讓美國的產品提高競爭力，或者美國自己人減少進口，而不是強迫貿易順差國增加對美國的進口。
為了準備這場貿易戰，特朗普派了五大金剛今天來到中國，美國財長姆欽領銜，納瓦羅、萊特希澤、羅斯、庫德洛組成了一個白宮鷹派超級談判團。
當年的萊特希澤，號稱一個人就將日本經濟打得失去了幾十年，是當年美國對日本貿易戰的卓越功勳大臣。
然而時過境遷，他已經七十多歲了，廉頗老矣，還能飯否？還有納瓦羅、羅斯都是年紀一大把的人。
如果談判可以速戰速戰，對於這些美國老人尚且可以承受，但是談判往往是馬拉鬆的，需要經過漫長的討價還價，這些美國人能承受嗎？
而且特朗普的心態也是非常急切的，在全球開戰，到處開火，而且通俄門調查的逼近，已經讓他沒有太多時間等待。
最終貿易戰談判結果如何？中國都必勝，而美國則麵臨的困難很多，因為這是當前的情況決定的：
如果中美兩國談判取得進展，雙方都滿意，貿易戰終止，那麽雙方各自有所讓步，繼續過去的貿易格局，雙方皆大歡喜。
如果兩國談判沒有達成協議，美國繼續貿易戰，中國進行反擊，美國會失去更多。
一旦繼續貿易戰，美國股市將會受到巨大的衝擊，美國股市的泡沫已經很大，下跌百分之五十都正常。
如果美國股市因為貿易戰而暴跌，共和黨無法贏得中期選舉，特朗普甚至可能被彈劾，這是特朗普無法接受的。
中國股市現在才3000點，不可能會像美國股市那樣跌百分之五十，也就是中國股市目前的點位，比美國股市更有接受貿易戰衝擊的能力，畢竟美國股市在超級高位，中國股市在相對低位。
如果美國繼續對中興通訊等進行製裁，禁止中國進口美國芯片和使用美國操作係統，這不用擔心。
中國的芯片雖然比美國差點，但是還可以用，也就差一些，而且會促進中國的自主創新，掀起民族創新的高潮。
而美國一旦利用芯片、操作係統來打貿易戰，將給美國帶來巨大的損失，美國在全球供應鏈的位置將不會被信任，任何國家都會減少或者分散從美國的進口，降低對美國的依賴的風險。
而且中國也可以禁止美國從中國的供應鏈進口，禁止美國的蘋果等電子產品在中國的生產、出口，美國同樣會趴下。
這才是對美國最根本的打擊，特朗普格局注定了他不會想到這麽遠，他不知道危險已經無限逼近美國。
這一點巴菲特的目光就很長遠，他認為中國的經濟發展對美國是好事，美國可以分享中國的經濟發展，而不是遏製。
巴菲特的格局很高，知道分享共贏，而特朗普一直是做房地產出身，不創造什麽財富，總想從別人哪裏搶來財富，沒有共贏格局。
美國商務部長羅斯說，中國想要討好特朗普，就應該加大對美國天然氣的進口，這將減少美國的貿易赤字。
羅斯這話一說，就是一種居高臨下的地位，說明他們的心態還沒有調整過來，認為可以對中國發號施令。
美國可以對日本這樣說，可以對韓國這樣說，可以對墨西哥這樣說，甚至可以對德國這樣說，就是不能對中國這樣說。
因為中國不是當年的日本，日本是戰敗國，是美國的附庸國，沒有自己的軍隊，沒有戰爭指揮權，憲法都是美國人幫日本製訂的。
因此，美國當年和日本打貿易戰，和日本進行談判，可以用這種居高臨下的語氣。
但是中國是一個獨立自主的國家，有著自己強大的軍隊，有著廣大勤勞的民眾，內需市場非常廣闊，貿易順差隻占GDP很小一部分。
因此，美國應該帶著誠意過來，心平氣和的談判，從美國自身尋找原因，而不是一味責怪他人。
中國也完全可以和美國強硬對抗，但是中國從古到今，都是以和為貴，不會讓對方難堪，但是禮貌不等於妥協。
一個萊特希澤就打垮了日本，但別說一個萊特希澤，就是美國的五大金剛都動搖不了中國，撼山易，撼日本易，撼中國難，因為國運在中國，大趨勢在中國，行至水窮處，坐看雲起時！