這兒有些同學，說起中國當年的一些邪惡行為（比如六四鎮壓），好像說著特覺得自個兒占理兒，特能拿這個去反駁別人的論點。可您想過沒有，您自個兒，是不是也對這些事有點兒道義責任？中國做壞事，您（當年的中國公民），挺逍遙，與您無關？中國有好事，您倒願意沾著？
有的同學可能說，我罵的是黨，不是國。這個完全沒問題，您想罵誰都可以。我這裏隻指出一些可能需要注意的事情，首先，一些同學說著說著，罵的方向就指向中國了 - 這個咱一般讀者，不管您是激動了用詞不慎，還是您內心就是這麽想，但讀者看到的，就是您在罵中國。您如果沒這個心，就請您說話小心點。
其次，您罵黨，總的根據黨做的某些事實來罵吧？這裏就要注意了，黨做的很多事情，是以國家的名義做的，國家是擺脫不了這個責任的 - 比如，就說很多同學特喜歡的六四問題 - 要是真的將來某一天，中國認定了，說六四死的人是英雄，烈士，該被賠償 - 您不會覺得這個賠償，不該“中國”（的新政府）來出，而會去找共產黨（那時候說不定早沒了）出這錢吧？就好像德國，日本軍國主義者造的孽，難道戰後的德國，日本政府任嘛責任都不負？
所以了，很多同學罵的那些邪惡“事實”，那些事實發生時，我相信這兒很多人還是中國人。這些“邪惡”的法律責任，就算您大概不用負，但道義責任，您總有點兒吧？比如一美國人，要是覺得當年美國參與越戰是不道義的，那麽他/她與越南人對話的時候，難道能把自個兒完全撇清？說那總統不是我選的，或者我當年特反戰，所以美國做的一切壞事與我無關？
最後，這些同學可能也要問我，問我是不是覺得自己對那些“邪惡”的事情負責。這個麽，很簡單，我既然不出來罵中國邪惡，那麽您就問不著我這問題 - 您自個兒覺得如何，您可以說，不用問我。您公開發表觀點，覺得中國邪惡的話，您自然可以覺得（當年的）中國公民，包括您自己，也需要為這些邪惡負責。隻要觀點自洽就好。
