在全球大分工的當前,各國互相都有一定的依存關係,但是沒有哪一國的哪一個產品是不可替代的。
當前某些產品在商業上的主導地位,不全是技術壁壘造成的,很多時候是先發廠家的市場份額帶來成本與生態優勢讓後來者無利可圖。在自由貿易的大環境下這就是規則。
但是禁運措施出台就會打破商業強者主導的規則,被禁運的市場成了後來者,替代技術的天堂,原來商業不成立的場景都被推翻。
比如x86芯片,不是什麽高科技,有替代技術,但是全球體量與生態體係讓競爭技術還不能有大的商業成功,一旦禁運實質實施,必然催熟一個10億人口高速發展的替代技術的專有市場,後續必然向更大市場擴張。
即便後麵妥協不實施,潑不出去的水收不回來,這麽一鬧,中國一定會實施全套國產化計劃
所以老川是在給美國芯片企業挖墳墓,不但顯示其對商業邏輯的無知,也是被中國強烈反製下的氣急敗壞。
美國也有很多深度依賴中國的領域,目前中國引而不發...