原創中國與中國式獨立思考

來源: 苦難與榮耀 2018-04-04 13:40:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11603 bytes)
本文內容已被 [ 苦難與榮耀 ] 在 2018-04-04 17:15:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


在洋+奴們眼裏,當代中國是一個原創貧乏,發明稀鬆的國家。

洋+奴們的一大偏好,就是隻會一隻眼看中國,隻看得見中國的不足、倒退,卻完全看不到,或有意無視中國的卓越成就和巨大進步。有些人,換了身洋裝,就開始數典忘祖;有一小撮人,一貫以貶低中國為樂事,動轍嘲諷中國是山寨大國,動不動就詆毀中國沒有原創精神,沒有原創能力,沒有發明創造。

事實究竟是怎樣的?真的是他們所說的那樣嗎?

當然不是,絕對不是!我們強大的崛起的中國,早就摘掉了山寨大國的帽子了!事實上,當今的中國,不僅僅是排名No.2的世界經濟巨人,它還是一個位居世界前列,原創熱情高漲,原創能力強大,創造發明層出不窮的原創大國!

為什麽說中國是一個名副其實的原創大國,發明大國呢?因為中國有“中國特色原創(發明)係統”。“中國特色原創(發明)係統”其實早在四十年前就已建成並投入使用了,經過幾代人的不斷完善、改進和升級,它現在已堪稱世界上設計最先進,體係化程度最高,科技水平最領先,功能最完善,功率最強勁,性能最高效、高產,自給自足程度最高的創造發明係統。特別是,“中國特色原創(發明)係統”以國家級創造取代了傳統的個人級、企業級創造,對創造發明理念作出了前所未有的突破!

“中國特色原創(發明)係統”是值得所有中國人驕傲自豪的。但由於我黨前幾代領導人過於低調,過於強調韜光養晦,所以穩定運行數十年,成果豐碩的“中國特色原創(發明)係統”並沒有得到應有的充分肯定和及時的正麵宣揚,有相當數目的國人至今仍對它的巨大創造力缺乏全麵的了解,缺乏係統的認識。當然,國人對“中國特色原創(發明)係統”也不應覺得陌生,許許多多人們耳熟能詳的中國特色產物,其實都是從“中國特色原創(發明)係統”流水線上創造發明出來的,這其中包括:中國特色社會主義,中國特色發展道路,中國特色民主(中國特色選舉,中國特色代表大會,中國特色的舉手與表決,中國特色監督與自我管理),中國特色法治(中國特色律師抓捕,中國特色長期失蹤),中國特色人權,中國特色特權與雙軌製,中國特色經濟騰飛(中國特色市場經濟,中國特色強拆,中國特色房地產經濟,中國特色城鎮化,中國特色環境汙染,中國特色霧霾),中國特色互聯網,中國特色黨文化,中國特色黨文明。。。

還需要我繼續列舉下去嗎?這些不是中國的偉大創造嗎?這些全都是山寨來的嗎?那些汙蔑中國是山寨大國的人,你們究竟居心何在?睜大睜圓你們的雙眼,仔細看看這個中國的真相與現狀吧!事實勝於雄辯。如果說當代中國對世界文明沒有正貢獻,那麽,何為文明的正方向?如果當代中國算不上原創發明大國,又有哪個國家能配稱創造發明強國?

“中國特色原創(發明)係統”(中特創係統)是中國大國崛起當之無愧的的強有力推進器。過去,由於我們對“中特創係統”宣傳不夠自信,不夠主動,不夠廣泛,不夠有力,使西方和平演變勢力乘虛而入,用它們所謂的普世價值誘惑、洗腦了大批中國人,在普世價值的毒害下,一部分國人甚至產生了悲觀絕望情緒,他們誤以為,中國的製度、道路根本沒有希望,沒有前途,是死路一條。這個教訓實在是太沉痛了!

我黨新一代領導人敏銳地認識到了問題的嚴重性,他遠見卓識地指出,對“中國特色原創(發明)係統”,要旗幟鮮明,堅定不移,不遺餘力地大鳴、大放、大廣告,必須讓廣大人民群眾充分認識,透徹理解:中國特色發展道路是最適合中國國情的發展道路,是最適合中國民心的發展道路,是最適合中國人素質水平的發展道路;不僅如此,中國特色發展道路還是一條無比先進,無比光明,生命力無比強大,前途無比輝煌遠大的道路;當然,中國特色發展道路也是一條最最適合做夢的道路。

黨的領導需要一個沒有任期限製的核心,同樣,中國特色發展道路也需要一個強大的永動機般的驅動核心,這個核心是什麽呢?它就是“中國特色原創(發明)係統”。中國特色發展道路勿庸質疑的先進性正是來自“中國特色原創(發明)係統”強大、穩定、可持續的創造發明能力。中特創係統源源不斷,永不枯竭的創造力將保證中國特色發展道路永遠活力四射,永遠領先於世界。

有朋友會比較關心,中特創係統有什麽最新的發明創造嗎?問得好。有很多呢,比如,中國特色修憲,中國特色的以黨代政等等。這兩個新創造大家都已經比較熟悉了,我今天就不多談了,我來說點別的吧。

下麵,我要為大家介紹的“中國特色原創(發明)係統”的兩個獨特原創是:中國特色邏輯,與中國特色獨立思考。中國特色邏輯,通常也稱為中國(式)邏輯,中國特色獨立思考,通常也稱為中國(式)思考。

中國(式)邏輯和中國(式)思考是兩個無比出色的原創。這毫不誇張,它們甫一裝備中國愛國者,就顯示出了巨大的威力。在國內和海外的各個輿論戰場,配備了新式武器的愛國者,不僅成功頂住了美+狗、洋+奴、賣國賊的猖狂進攻,迅速扭轉了被動挨打的不利局麵,還在各條戰線上相繼轉入了戰略反攻,收複了大片言論失地,沉重地打擊了敵對勢力的囂張氣焰。中國邏輯與中國思考,從一出世起,就深受愛國者喜愛,愛國者們讚不絕口,愛不釋手,如獲至寶;特別是網絡愛國者,如今已是人手必備,從不離身,在發帖回帖之前,他們一定要先揣上這兩件法寶。

因為,不是所有中國人都了解這二大原創利器,所以我有責任對它們介紹得更細致,更具體。我下麵的介紹將以中國(式)思考為主。為了條理比較清晰,我將采用一問一答的形式。

什麽是中國(式)思考?
中國(式)思考,就是在黨的光輝思想指引照耀下,充分發揮個人語言能力,盡情施展個人文字才華,既獨立思考,又和黨保持高度一致,是獨立思考與黨的領導的有機結合。

中國(式)思考的核心特征是什麽?
中國(式)思考的核心特征是:心有靈犀,總能和黨獨立思考到一塊去。

中國(式)思考的基本宗旨是什麽?
中國(式)思考的基本宗旨是:全思全考皆要為黨服務,盡一切可能為黨排憂解難,決不給黨添堵添亂。

中國(式)思考的基本原則是什麽?
中國(式)思考的基本原則是:凡是有利於黨的一定是正確的,凡是不利於黨的一定是錯誤的;黨的對立麵一定是錯誤的,決不認可敵對方哪怕1%的道理。

中國(式)思考對思考者有哪些基本要求?
一、要求思考者立場堅定,以立場決定是非,而不可由是非左右立場,在嚴格貫徹中國(式)思考基本原則(見上條)的前提下做到是非分明;
二、要求思考者以黨性代人性,以黨知代良知,拋開邏輯束縛,不計手段,拋掉底線;
三、要求思考者堅守信念,決不反思,決不承認自己有錯,決不承認黨有錯;
四、要求思考者不妄議黨的大政方針、決策,除非需要小罵大幫忙。

中國(式)思考者應具備什麽樣的精神麵貌?
中國(式)思考武裝的愛國者應該是屢敗屢戰,鬥誌昂揚,從不畏懼,不需要羞恥感的衛士。

中國(式)思考者有沒有言論自由保障?
中國(式)思考者上邊有黨罩著,背後有黨撐腰,天塌下來有黨頂著;
中國(式)思考堪稱世界上安全係數最高的思考方式,無論身處世界何地,絕對沒有跨省跨國追捕之憂;
黨決不會把中國(式)獨立思考者當抹布用完就扔,家英同誌,伯達同誌,成剛同誌,帶魚同誌除外。

中國(式)思考需要具備什麽樣的戰術素養?
得中國(式)思考精髓者善於靈活機動地開展遊擊戰,丟一塊陣地立即轉移,東拉西扯把對手引上新的戰場,以新的戰鬥代替舊的戰鬥,讓敵人永遠得不到勝利;

中國(式)思考與中國(式)邏輯有什麽關係?
一個中國(式)思考高手首先是一個中國(式)邏輯高手,能嫻熟運用多種中國(式)邏輯技巧,如:混淆黑白,顛倒是非,斷章取義,以偏蓋全,偷換概念,雙重標準, 答非所問, 胡攪蠻纏,強詞奪理,牽強附會,無中生有等等;中國(式)邏輯和中國(式)思考相互依存,相互支撐,都需要愛國者邊學邊用,活學活用,不斷自我豐富和提高。

中國(式)思考的活動目標是什麽?
對不聽黨的話,敢給黨添亂,跟黨作對者,要盡一切方式把他們搞髒搞臭;應使人們相信,說黨髒,說黨臭的人其實比黨髒得多,比黨臭得多,到處都是毛病,一無是處,成事不足敗事有餘,根本沒資格對黨品頭論足,說三道四;

中國(式)思考姓什麽?中國(式)邏輯姓什麽?
中國(式)思考姓黨,中國(式)邏輯姓趙。

結語:
最根本的社會決定因素是製度。“中國特色原創(發明)係統”的偉大不凡之處在於,它的創造力不隻局限於科技,它還有無與倫比的製度創造革新能力,文化改造能力,製度與文化穿越時空的挖掘,複活,否定之否定能力。對“中國特色原創(發明)係統”信心百倍,那麽,道路自信,理論自信,製度自信,文化自信就應運而生,水到渠成了。

中國(式)思考,中國(式)邏輯,是當代中華文明的兩件瑰寶,是中國思想學術界最璀璨的雙子星。他們的橫空出世,與“中國特色原創(發明)係統”不知疲倦的發明創造,讓世界各國各族人民對中國充滿了羨慕嫉妒恨。沒有對“中國特色原創(發明)係統”的高度自信,和對中國(式)思考、中國(式)邏輯的深刻理解,習dd又怎會果斷地提出中華民族偉大複興的恢弘設想呢?中華兒女們請拭目以待吧,用不了多久,新中華文明就會將世界其它文明遠遠地拋在身後,一騎絕塵!

 

所有跟帖: 

我最不能接受的,是中國人對中國人最狠。看看對6。4,對劉曉波的態度,我隻能說,天網恢恢。 -ZoyaWashington- 給 ZoyaWashington 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2018 postreply 15:09:33

哀其不興,怒其不爭的出發點,就是呼喚文明,博求共識,減少同胞中的心狠手辣因子。我想我和您的觀點應該不衝突。 -苦難與榮耀- 給 苦難與榮耀 發送悄悄話 苦難與榮耀 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2018 postreply 15:33:17

沒人反對您呼喚文明,博求共識。自個兒做了好幾件事,碰上人出來反對,您就挑其中一件肯定沒錯的出來說,那敢情容易。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 06:39:17

鬼才信上邊二位出於好心為中國人著想, 中國人好過了才是你們心中的痛, 就想怎麽能讓帝國主義再次奴役中國人。 -zd3y- 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 04:22:40

現在中國人不是被奴役嗎?隻不過以前是窮奴隸主的奴隸,現在是闊佬的奴隸。 -Halo333- 給 Halo333 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 04:31:25

這就是最胡扯的扯蛋了! -zd3y- 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 14:48:02

我不關心誰心裏是為誰著想 - 心裏愛想啥想啥去唄。在這兒,就看大家說的話。說的話不中聽,就別怪人挑刺。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 06:37:17

如果話僅是不中聽,我就說這話不中聽,而不會因此說它沒道理。我挑的東西基本上都很明確,隻是聽的人常常會自個兒亂引申而已。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (128 bytes) () 04/05/2018 postreply 07:13:50

Do you understand "stay focus on the subject" is the key for a m -ZoyaWashington- 給 ZoyaWashington 發送悄悄話 (471 bytes) () 04/05/2018 postreply 08:31:44

您對什麽更感興趣,您就主要說什麽。我對什麽更感興趣,我就主要說什麽。大家說不到一塊兒去,很正常。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (727 bytes) () 04/05/2018 postreply 08:47:50

另外,您這一邊說我不該評論您發表觀點的方式,一邊評論我發表觀點的方式,您這自我矛盾的邏輯,是哪國邏輯? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 08:56:17

隻是表達了“邪惡”的態度,就該“天網恢恢”了?這天網也太廉價了,還要管人“態度”是否偉光正?中共也沒這“天網”管的寬啊。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 08:53:56

我們的理解不一樣。我的理解是,她也在指那些(這兒就有)發表反對六四的,說劉曉波活該的那些人。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 10:33:31

這就是大家聚焦的點不同。你談的是六四與劉曉波事件本身;我談的是如何看待那些發表觀點支持鎮壓,支持抓劉曉波的人。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 13:55:47

咋一看,以為是流沙網友的大作。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2018 postreply 20:18:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”