以我的機械唯物主義觀點來看, "本征態"比"初始態"更重要.

解一個偏微分方程, 確定了時間上的初始條件, 空間上的邊界條件, 方程的解就完全確定了. 即事物的發展就完全確定了.足見原始態的重要.  但這並不是最根本的.  

剛開始學電子電路時, 知道了如何建造一個頻率為, 舉例, 1000赫茲的振蕩器. (有對應的描述它的常微分方程,機械上對應的是共振頻率).  興奮之餘, 我在想,其第一個,初始的1000赫茲的推動從何而來?  事實上, 隻要你和上電源開關, 它總會在1000赫茲上振蕩起來. 這與初始條件無關, 它不會在振蕩在其它頻率.  世界是如此豐富而複雜, 1000赫茲的波, 和任何其他頻率的波, 總是有的. 分解一個現實中的波, 總是由各種頻率合成的.  你建一個800赫茲的, 幾乎任意頻率的振蕩器, 它總能在設計頻率上振蕩起來. 這個原始的第一次推動,總是有的.  任何曆史事件,其導火索總是不缺的.

中國的事, 是由中國的土地和人民的本征值決定的.  當然,中國也不是封閉係統,. 地球上的事, 是由地球和地球上的生物決定的.

是不是我說了等於沒說? 抱歉.

所有跟帖： 

• 你說的當然有意義，但因為社會科學的很多不確定性，這個“本征態”究竟是什麽，要比現實存在的初始態更難判斷得多。 -davidhu1999- ♂ (191 bytes) () 04/02/2018 postreply 13:41:55