您願意接受誰的價值觀就接受誰的，隨便。您也可以號稱別人該接受什麽。問題是現實中您沒本事把中國弄成您想的樣兒，您能怎麽辦？

所有跟帖： 

• 意淫一下，弄個小高潮過過癮也是個安慰 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 11:52:09

• 您的核心思想是存在即合理，誰當權誰是真理，誰是爹娘，對不？不可妄議現狀？您很公正客觀！ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 13:21:07

• “不能妄議”是您說的，不是我說的。我表達的很清楚，您可以議，說不定還有道理，隻是好像沒用而已。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 13:23:52

• 人的眼光不是都和井底之蛙無二吧？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 14:47:51

• 別人不好說，不過您一不小心就開始歪曲事實混淆視聽，這個很不好。比如，我從來沒說過的話，您在那兒扣我頭上，這是您的習慣麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/31/2018 postreply 08:53:55

• 另外您如果不懂中文，我再說明一下：您或者樓主沒拿出“改變”這個"存在”的具體方法。至於存在是否合理，不是我現在討論的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 13:26:57

• 發現電的原理的人需要告訴你製作電燈電力機車的具體方法嗎？有腦子不會自己設想如何實踐非要人教你告訴你嗎？不教你不告訴你就用了？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 14:51:44

• 您真是苦大仇深啊。我指出您沒給具體方法，隻是說出個事實，我可沒說您必須要這樣。您覺得不給具體方法很好，那沒問題。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/31/2018 postreply 08:50:55

• 這本來就是自設自答的，馬克思是西方的沒錯，但馬克思主義是西方價值觀嗎？不要偷梁換柱，自設自答的邏輯混亂... -布衣小商- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 20:09:34