“大陸需要做的”，大陸不是人，沒法做事。您給說點具體的，現實的，誰該做什麽，大家討論一下。如果找不到方法，那這就是幻想了。

“具體的“就是指要具體到實際的行為上。比如，像什麽“大家迎難而上”，“猛痛擊貪婪無度，壞事做盡的北極蠻熊”，這些，都不是實際的行為。相反，您要是建議大家報名參軍，這個，就叫“具體”的行為。

“現實的”是指您要說點聽眾有可能去做，而且有能力去做的。比如，您要是建議習近平開放言論，這個，就叫不現實的。因為幾乎可以肯定習近平不會那麽做，這就是個不現實的要求。同樣，您要是要中國政府去對俄羅斯宣戰斯，也不現實，因為很明顯中國政府這麽去做的現實可能性極低。相反，您要建議老百姓去報考公務員，這就叫“現實”的行為。（當然，這行為對您的目的有沒有用，那是另一回事）

所有跟帖： 

• 文中原話是“大陸最需要做的是學習文明，擁抱文明”不知您的看法是什麽？限於主題篇幅，不可能對所有內容逐一展開， -苦難與榮耀- ♂ (131 bytes) () 03/29/2018 postreply 13:51:34

• 我的意思是，美好的理想是可以講的，但當您找不到任何現實的方法去達到這個理想，那麽這就隻是個不可實現的，無現實意義的理想了。 -davidhu1999- ♂ (462 bytes) () 03/29/2018 postreply 14:09:54

• 我文中提到了什麽理想您認為是不可實現的？關於中國的現實，您可以選擇靜等，我也可以選擇去推呀。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/29/2018 postreply 14:18:31

• 我沒有說一定不可實現，我隻是請您給具體的與現實的“推”法。像“中國要學習文明，擁抱文明”就是不具體的說法。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/29/2018 postreply 16:11:03

• 不要談“期待，希望”，說說具體點，誰，該做什麽？比如我要說“中國大部分人道德水準都提高兩倍就好了”，有意義麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/29/2018 postreply 16:28:53

• 自己？我有接受民主的意識。我也不會去說“美國民主製度是錯誤的”。我也不會說“從理論上說就是該專製獨裁”。就這樣子？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 07:44:33

• 我無法告訴你該做什麽，我隻能說首先要明是非。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/29/2018 postreply 16:45:11

• 明白了，就是說，有大道理，這個我不反對，但現實的做法沒有，純“理論探討”，是吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 07:41:47

• 明是非，辨善惡，知榮辱，然後可以學做事學做人，可以眼神清明，明察萬象而不視若無睹，置若罔聞。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 08:54:17

• 理論上說你說的沒問題啊。所以我一不反對你文章的具體內容，二不反對你發表這些具體內容的權利。我隻探討一下相應的實際問題而已。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 10:14:27

• 您說的是，如果我對您有誤解，還請擔待。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 12:46:31

• 感謝您的回複。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/29/2018 postreply 16:34:14

• "中華民族偉大複興"喊得震天響，到底複興什麽，複興到什麽狀態，能不能也來個具體的。。。 -darkrifle- ♂ (69 bytes) () 03/29/2018 postreply 14:46:22

• 我文中有說過"中華民族偉大複興"麽？您是讓我回答麽？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/29/2018 postreply 14:58:11

• 您可以去問提這口號的人。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/29/2018 postreply 16:11:59