那至少可以騙騙人，大家會對你有希望，現在希望算是破滅了。

所有跟帖： 

• “可以騙騙人”？這之前世界上有多少國家把中國當做“民主國家”看？樓主對修憲影響的那個說法，才叫“可以騙騙人”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 07:51:20

• 是不是民主國家先不說，從無限任期到任期製，好歹發展趨勢是好的，現在是徹底複辟倒退，中國的不幸！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:44:57

• 說反了，幸而沒有被普世引入歧途。中國發展的很好， 為何要走腐化落後的西方衰退之路？ -zd3y- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:52:53

• 嗬嗬，這裏都沒討論民主和普世，這裏說的是無限任期和任期製！ -akuan- ♂ (32 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:56:15

• 錯。樓主討論的就是民主與普世。你討論的才是無限任期和任期製。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:02:25

• 如果樓主不說“世界主流國家的對立麵”，那麽我們自然就不接著說這個問題了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:03:47

• 民主自由是文明發展的大勢。中國目前不過是想恢複封建集權統治吧，就是一種反動而已，占到文明的對立麵是必然的， -akuan- ♂ (41 bytes) () 03/26/2018 postreply 10:00:26

• 你總是抓不住討論的重點。重點是，中國的政治早就被認為是文明的對立麵了，修憲問題根本對此沒影響。 -davidhu1999- ♂ (256 bytes) () 03/26/2018 postreply 10:10:37

• 有趨勢問題，也有程度問題，不難理解吧！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 13:04:48

• 程度小到都沒有國家理會的東西，樓主這樣的口氣來描述，就不妥。這個不難理解吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 15:17:11

• 自己禍害自己，別人犯什麽急？ -akuan- ♂ (257 bytes) () 03/26/2018 postreply 17:29:26

• 所以說你總是看不清討論的重點 - 樓主就是在說中國修憲後被別人當成對立麵 - 你既然同意“別人犯什麽急”，應該和我一樣去反駁樓主 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 18:45:44

• 本帖主說的沒問題 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 22:05:11

• 你可以認為沒問題，但是很顯然，你看不出來我們在討論的，是他說得有沒有問題，而不是修憲好不好。所以你總打岔。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 10:39:29