習的決定和收台沒有什麽關係,收台在軍事上沒有太多懸念,而在政治上卻需要給國際社會予以一個開明進步的國家形象,從而把收台在國際上的影響降到最低,
而習為了一個主席虛名,而招致西方社會的整體鄙視,而床鋪發動的貿易戰多半和這種鄙視的心理多半有很大關係,可想如果武力收台,將在招致西方及其嚴厲的製裁,和孤立。而在台灣內部,因為習的獨裁傾向,將招致統派的極大困難去獲取民心。
為了收台,習應做到的是以軍事為輔,政治為主,攻心為上。而獲取國際的同情和不抵觸應是習應為之而努力的。為了這個戰略,在國家製度上應進行開明漸進的改革,首先應做到政府官員的財產申報公開製度,並應逐漸縮小紀委的權限,以法治代替人治,甚至在局部地區實驗直選縣,市長,等等。