切不可對北大教授動粗

中共此次修憲最大的爭議在主席任期製的改動，中共對此解釋甚少或難以解釋。既然如此，就難免民間物議紛紛。

北大酸儒，奮文人之傲骨，作原則之爭，完全在情理之中。在一片阿諛奉承中有士大夫之諤諤之聲，其實是幸事。

中共以黨領政，機構改革都有向中國傳統政治回歸跡象。比如，政治局類似唐之政事堂，而書記處類中書省，人大則類門下省，而國務院則類尚書省，新設國監委則類禦史台。但是，不要忘記傳統政治裏麵高度重視專門罵人的言官之責。如果不願在體製裏設言官體係過度掣肘，則必須高度重視民間輿論監督之功效，有則改之無則加勉，不可過度打擊限製民間的聲音。

中共無學抬轎之輩，切不可對北大教授動粗，以免在新時代於佛頭著糞，給習近平和中共平添惡名。

所有跟帖： 

• 動粗輸，不動粗也輸。這才是北大3個“能人”的精準算計。他們隻認規則，不懂規則變通的合理性與必要性，是謂真愚蠢。 -八邊天- ♀ (208 bytes) () 03/25/2018 postreply 15:54:04