雇傭關係，是契約關係,合作關係or剝削關係？打工，如果是出賣勞動，賣給誰更卑賤，資本家還是共產party？

這是由之前帖子的討論衍生出的一個問題，想專門提出來和大家討論一下，盼提供意見。謝謝。

所有跟帖： 

• 自由雇傭應該是契約，雙方簽訂雇傭合同。在大陸打工應該是和企業，而後與政府，而後是中共。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:11:07

• 我覺得中共其實是一家大公司。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:36:20

• 中共是大陸的權貴階層，統治者。所有大陸人都為其打工。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:51:09

• 你們兩個還在鼓搗，契約又不是什麽新花樣，你可以說是契約，但馬克思揭示了契約的秘密 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:38:18

• 隻是我還想鼓搗而已。好吧，你說說馬揭示了契約的什麽秘密？請明確點，簡潔點，讓討論有點意義。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:42:51

• 你所說的契約就是雇傭，勞動力買賣，夠簡潔了吧 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:56:44

• 夠簡潔我不反對，但您答非所問，循環描述，請問，這是哪學的討論技巧呀？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 14:04:49

• 討論需要對象，想想也好笑，批判馬克思輪得到你嗎？ -英二- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 14:23:23

• 支持者都象您這樣，馬克思九泉之下，不會覺得很光彩吧？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 14:32:13

• 是人，就有批判權；隻知護主的，那是奴才呀。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 14:47:13

• 你這是批判嗎，你是在打自己的臉 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 15:06:52

• 這兩位批剩餘價值，但連剩餘價值的定義都不知道 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 15:22:45

• 思辨乃人生意義，馬克思說過的話題，就不允許別人有不同看法嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:54:44

• 想想也有趣，馬克思揭示了那麽多秘密，規律，捧著馬克思想法的個個步履維艱，不擺馬克思的反而輕快自在，真不懂這是什麽道理 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 14:11:53

• 笨 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 13:43:44

• 都是啊,是雇傭關係,剝削關係當然也是,契約關係也可以說 -trisoil- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 14:47:25

• 是合作關係嗎？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 14:55:34