說這麽多幹嘛？剩餘價值學說的錯謬在將生產力完全歸於工人，忽略了創新造成的生產力增加

剩餘價值學說可能成立的情況是社會完全停滯沒有創新。那時當然隻能關注分配的問題。

所有跟帖： 

• 你說的這一點是對的，但看看中共如何看待馬克思的剩餘價值論，你就知道需要很深入地指出其荒謬之處。 -ThisMyWords- ♂ (269 bytes) () 03/20/2018 postreply 16:59:13

• 這個鏈接似乎不可訪問，有同內容的其它地址嗎？謝謝。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 11:43:47

• 現在能訪問了。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 13:19:16

• 錯在那裏，工人是雇傭勞動，創新，仍然是出賣勞動 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 17:48:19

• 工程師指出一個嚴重錯誤就可以非常有價值，你如果說用腦也是勞動那就沒有意思了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:20:20

• 用腦不是勞動是什麽？連中共都有“腦力勞動者”的稱呼吧？ -望山跑死馬- ♀ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:22:31

• 相對於資本，工程師與工人是一樣的雇傭勞動 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:28:12