環球時報 2013-08-16: 中國集體領導製完勝美國總統製。5年後中國獨裁製又是完勝美國總統製。

來源: ddti 2018-03-20 09:24:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1049 bytes)
回答: 《人民日報》曾說:全票當選更危險portfolio2018-03-20 07:48:59

中國特色的“集體領導製”,以其優異的實踐證明了中國社會主義政治製度的巨大優越性。基於“集體領導製”的曆史發展邏輯和製度創新內涵,這一機製的比較政治優勢可概括為:決策行為不翻燒餅、決策效果可預期、決策影響可預見、決策思路可延續。

與美國的“個人總統製”相比,中國特色的“集體領導製”是現代國家製度典型的“後來者”和“創新者”,因為後者的製度產生時間要晚得多。但是“晚有晚的好處”,可以利用後發優勢,創新更加現代的製度,創新更加靈活的機製。事實上,中國的“集體領導製”明顯優於美國的“個人總統製”。美國總統個人權力過於集中,特別是對外決策幾乎是由個人作出的。他的決策失誤,就要由整個國家和全體國民來承擔,而他個人的損失隻是不再擔任總統而已。

所有跟帖: 

環球除了拍拍馬屁,弄點聳人聽聞的東東,還指望它什麽? -Freemoon- 給 Freemoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 14:02:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”