習一心效仿毛，其思想的專製程度不在毛之下，其胸懷之狹隘則超過毛。但時代也不同了，

他未來的殘暴程度和作惡能力，我認為是不容易超過毛的。

所有跟帖： 

• 中國回歸老毛式專製和恐怖，有肥沃的土壤。一旦邪惡掌握先進技術，其惡也會加倍 -ThisMyWords- ♂ (467 bytes) () 03/18/2018 postreply 12:45:33

• 您這個說法有道理。而且，即使習之惡隻及毛惡之半，也。。。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 13:04:20

• 希望現今中國人的人性勝過毛時代，潛在的狂熱和暴虐輕過毛時代。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 13:06:49

• 個人之見，還是不看好習的能力和素養。我認為習基本上沒受過獨特的辱，沒負過獨特的重，他經曆的是大多數紅二代共同的遭遇， -苦難與榮耀- ♂ (71 bytes) () 03/18/2018 postreply 12:58:04

• 同意，其實習得勢在於他的時運好。老溫不應該把薄熙來按下去的，習比薄更加毛左。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 13:43:13

• 完全同意！薄的時運不好，也確實在忍上不及習，但薄比習開明、開放，我認為薄掌權不會全麵倒退的。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 14:05:23

• 如果薄在常委裏，習修憲不會這麽順利。這也是胡溫不老道的地方。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 14:24:33

• 習之所之無往而不利，很重要的一點是“敢作敢為”，為了野心和重塑毛時代的抱負，敢於不計後果；江派，團派等並非沒有實力， -苦難與榮耀- ♂ (192 bytes) () 03/18/2018 postreply 13:00:33