有懂量子力學的不？對潘建偉這番說法有什麽評論？

來源: 得瑟一下 於 2018-03-15 11:53:52 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (157 bytes)

所有跟帖： 

• 習領導下的中國科學家真NB，他的儀器在地球上可以看到木星軌道上的汽車牌照！ -wanttosaysomething- ♀ 給 wanttosaysomething 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 12:12:04

• 把一裝製送到木星將看到的牌照轉換成光電信號轉回地球，這不算是從地球上看到的。 -自由者2014- ♂ 給 自由者2014 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 06:48:08

• 他是比喻測量儀器的精度非常非常高，而不是說用光學或電子儀器真的去看車牌。 -維子天空- ♂ 給 維子天空 發送悄悄話 維子天空 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 08:36:48

• 能看到月球上的火柴光勉強可信，而稱其精度能看清木星上的車牌肯定是吹牛的。後者精度要求要高幾個數量級，有後者的精度，前者就是純廢話 -自由者2014- ♂ 給 自由者2014 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 10:35:49

• 懂量子力學的不一定能具體評論隻有做相關試驗的才可能做具體評論。另外要是論文已經在世界上發表了一段時間沒有聽到反對 -huntridge- ♂ 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (41 bytes) () 03/15/2018 postreply 12:44:12

• "量子糾纏"是被證明的.也是最難以置信的物理現象. -最接近太陽的人- ♂ 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 13:59:00

• 對。除非能推翻他的實驗。 -huntridge- ♂ 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 15:41:54

• 看見木星軌道上的汽車牌照並不是量子通訊，而是說看見了才可以做量子通訊的實驗。而量子通訊實驗的成功率可以說微乎其微。 -老骨董- ♂ 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 14:38:11

• Nothing can travel faster than the speed of light愛因斯坦如是說，量子通訊實驗如 -老骨董- ♂ 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 14:43:52

• 也就是說愛恩斯坦的相對論是錯誤的。所以呢我估計他所說所做的這些實驗都是不可能成功的。所以世界上其他國家也不忙乎這個實驗。 -老骨董- ♂ 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 14:47:00

• 什麽意思？是說量子糾纏和光速極限有矛盾嗎？ -huntridge- ♂ 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 17:07:33

• 利用量子糾纏來傳遞信息，這就是量子通訊。量子通訊如果能夠成功，那麽也就打破了光速的極限。也就證明愛因斯坦是錯的。 -老骨董- ♂ 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 17:41:22

• 量子通訊成功怎麽打破了光速的極限？ -huntridge- ♂ 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 18:04:51

• 比如說從銀河係的一頭傳遞信息到另外一頭，量子通訊可以馬上（instantly）到達了。而光速卻需要很長一段時間。 -老骨董- ♂ 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 18:18:21

• 沒看到有報道說量子通訊可以馬上（instantly）到達。 -huntridge- ♂ 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 18:28:54

• 現在連通都不通，就不要說加密了。 -老骨董- ♂ 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 20:52:37

• 不是這樣的 -dailycoffee- ♂ 給 dailycoffee 發送悄悄話 (215 bytes) () 03/15/2018 postreply 19:53:32

• 應該也不一樣 -dailycoffee- ♂ 給 dailycoffee 發送悄悄話 (137 bytes) () 03/15/2018 postreply 20:23:47

• 現代物理的基石是愛因斯坦的相對論，如果這個基石沒有了，整個物理界就會天翻地覆，一切都將從頭開始。所以中國的量子技術其實就是在吹牛 -老骨董- ♂ 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 17:47:02

• 量子糾纏現象最初是愛恩斯坦提出的，用以證明量子理論是錯誤的。 -lidongmei- ♂ 給 lidongmei 發送悄悄話 lidongmei 的博客首頁 (86 bytes) () 03/15/2018 postreply 17:07:44

• 對。量子糾纏現象已經被證明了。現在應該是做更長距離證明。 -huntridge- ♂ 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 18:31:35

• 牛嗎？凡高科技，今年領先，明年就被人趕上。真牛是在機械領域，一人之力，在3個專業所搞係統創新，並20年不被超越。 -八邊天- ♀ 給 八邊天 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 14:39:48

請您先登陸，再發跟帖！