再說任期製

來源: commonsense888 於 2018-03-11 19:29:56 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (13159 bytes)

本文內容已被 [ commonsense888 ] 在 2018-03-11 19:31:37 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

任期大致可以分三種，一是有限製的任期製，如美國總統兩屆任期，1950年前無限製，二是無連任限製的任期製，美國的參議員，德國等一些歐洲國家的總統總理，第三是終身製，如各國的君主，美國最高法院的法官。取消連任屆數的限製不一定會導致終身製，但為事實終身任職提供了一種可能。

另外有人講鄧.江.胡對最高領導有任期的限製要求。這是不確實的。其實是有退休的要求，並沒任屆次數的限製要求。否則不能解釋為什麽黨章沒有規定兩屆期限。他們有30年的時間做這件事。

支持修憲也好，反對也罷，但事實應該說清楚的。

任期，習與他的前任的一些比較

來源: commonsense888 於 2018-03-03 15:25:09 [檔案] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 5713 次 (8475 bytes)

| 編輯 | 刪除

上次說修憲說明兩條（一是習會在69歲時任第三期總書記，第二是為了讓總書記，軍委主席和國家主席三位一體）。其實還有一條很重要。那就是雖然國家主席是個虛職，習很喜歡這個職位，可以讓他更方便地在國際舞台上活動。主張總書記，軍委主席，國家主席三位一體，也有它實際考量，就是要防止雙核心。國家主席是虛職，但擔任這個職位的人有其他實權職位就會造成雙核了。劉少奇和林彪，中共第一或唯一副主席，一個當了，一個想當國家主席。結果大家都知道了。（那時說林彪集團的綱領就是設國家主席）。最近的就是楊尚昆，國家主席兼軍委常務副主席, 加個軍委秘書長的弟弟楊白冰，差點把江給廢了。

不修憲，另個防止雙核的方法就是弄個沒有太大實權的當國家主席，以前有董必武李先念。但安上麵講的，習還是喜歡這個位置。所以修憲成了唯一選擇。

最重要的是習要任三屆最高領袖。三連任與他的前任比是個什麽狀況呢？

胡錦濤做了兩屆，七十歲裸退了。他重來沒掛核心的名分。也符合實際。江多任了2年的軍委主席。胡真正當家做主絕對不到8年。

江在最高領導位置15年（1989-2004），被封核心，2004退休時78歲。前5年也不是真正的核心。但退休後很長時間還在起核心的作用。

鄧在最高位置上11年，1989 退休時85歲，但繼續核心了3-4年，實際核心是15年。

習二屆滿後是69歲，再一屆是74歲。如果74歲退休，實打實的是15年核心。比照江和鄧，再發揮餘熱到鄧（85）江（78）退休年齡，那是20-25年。

無論喜歡與否，習將是繼毛（1949-1976）以後中國最強勢的領導人。