終身製沒問題，關鍵要民選

習如果敢讓大家投票，放開媒體管製，他一直做到死也可以。

所有跟帖： 

• 正解！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 16:51:16

• 難道鄧小平是民選，江澤民是民選？中國任何一個省長，市長，縣長是民選？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 17:41:11

• 江胡都沒終身製吧。雖不是民選，至少還下台了 -cutedolphin- ♂ (53 bytes) () 03/11/2018 postreply 17:55:57

• 習的製度至少是個明明白白的獨裁，他沒有任何理由有好事衝鋒在前，有壞事把別人推出來 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:00:10

• 希特勒也一樣，嗬嗬 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:02:53

• 希特勒的錯誤是輸掉了戰爭，他和丘吉爾，羅斯福，斯大林沒有本質區別。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:04:31

• +1! -clz9876- ♂ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 04:40:31

• 民選做不到，你就推個更爛的終身製？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 17:58:17

• 鄧江的獨裁，是最壞的垂簾聽政模式，習目前的做法首先是有了誠實！這很重要。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:02:25

• 你幹脆說袁世凱比習包子更加誠實得了。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:14:57

• 請認真讀曆史，袁世凱是失敗於稱帝，在這以前的終身總統和繼任總統推薦製度是通過了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:17:26

• 是啊，以你的標準，你應該頌揚袁世凱比習包子更加誠實就對了。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:18:55

• 我的標準不重要，我隻是知道中國不能再垂簾聽政下去了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:21:43

• 如果習不死在位置上，難道他不會垂簾聽政嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:26:44

• 你不要垂簾聽政，那隻有胡錦濤符合你的頌揚標準。習有非常大的可能成為下一個垂簾聽政的鄧。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:28:06

• 關鍵是什麽是真正民選，什麽真正代表民意，金錢政治操縱的投票不代表民選，民意 -糊裏糊塗2020- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:03:49

• 人大那三千人有沒有金錢利益驅使，他們代表民意嗎？ -cutedolphin- ♂ (48 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:08:34

• 如果人大代表隻為某些利益集團服務，他們也不代表民意。所以代表不代表看他真正在做什麽。 -糊裏糊塗2020- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:20:29

• 選來選取還是律師！ -jameszon- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 19:31:38