其實,反對修憲的這些年輕人的精神是很可貴的!

其實,反對修憲的這些年輕人的精神是很可貴的!

民主誰都知道是個好東西,中國的民主程度還很不夠,需要一步一步推進,這是大方向,這個方向不會變。但需要過程。

有人覺得一人一票就是民主。中國在很多鄉村選幹部,是一人一票。想當選的臨投票前去挨家拉票。有好多老鄉,不比較哪個候選人更符合自己的要求,50塊100塊,誰給的多投誰。因為在他們眼裏錢比投那一票更實用。你給他們一人一票的機會,他們就這麽用。

但是,現在年輕人不一樣了。他們懂得自己手中的一票比100塊更珍貴,,,所以他們是推動中國實現真正民主的希望。但也要有個過程。對他們說不定,100不行,200就賣了。到了什麽時候,人們對手中的一票都覺得無價的時候,才有可能實現理想的真正的民主。

共產黨知道自己該做什麽,知道中國現在最重要的事情是什麽。

決定了的事,要做,就去做。就象這次修憲,該反對的你們就反對著,但是我認定該做這事,我就做了。國內控製輿論這是技術需要!沒什麽不可以。

等著中國因此大亂的人可以繼續等著。不想等,想著現在就讓亂的,那就不要躲著,做點偉大的事情,別老等別人去做。

我呢,等著中國再過二十年,比現在更牛!

咱們看看誰的結果會出現!

 

所有跟帖: 

共產黨做一些大的決定,從來都是少數有想法而且有決策權或者建議權的人發起,然後小範圍討論或開會,發揮小範圍民主, -90034- 給 90034 發送悄悄話 (287 bytes) () 03/11/2018 postreply 11:15:31

一人一票選村長問題不在選民, 在於一個完善的選舉和監督製度。共產黨就是想讓你看著普選不是一個好東西! -Gmailwang- 給 Gmailwang 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 11:19:23

普選本來就不是好東西 -wuzhe12- 給 wuzhe12 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 11:29:17

在你提完善的製度的時候,請用你自認為聰明的頭腦也考慮一下人性的複雜和那些老鄉的教育背景和文化傳統, -90034- 給 90034 發送悄悄話 (80 bytes) () 03/11/2018 postreply 11:32:42

老毛算絕頂聰明了吧,晚年做了啥事你不知道嗎 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:04:04

你想的是人治, 咱講的是法治。一個思想被控製的國家, 又沒有製度的約束, 隻有文革的混亂不堪! -Gmailwang- 給 Gmailwang 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:23:52

中國不適合西方的民主模式,太多愚昧的人就適合現在的管理方式 -妮閣兒- 給 妮閣兒 發送悄悄話 妮閣兒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:07:21

愚昧? 誰好誰壞老百姓還是有判斷力的! 共產黨當年就是靠這些愚昧的老百姓獲得了政權! -Gmailwang- 給 Gmailwang 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:28:36

你們有自信也可以學土共當年那樣去發動老百姓推翻共產黨獲得政權 -wuzhe12- 給 wuzhe12 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:40:48

所以看今天的黨是個啥樣?老百姓後來受的罪真還不如當初給國民黨 -妮閣兒- 給 妮閣兒 發送悄悄話 妮閣兒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:19:38

國民黨?看看台灣省吧! -聊聊看- 給 聊聊看 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:50:12

文革是老毛的需要,一代年輕人被送到鄉下是黨的需要,個體的命運就是呢來犧牲的。你盡可沉默隻要犧牲的不是你,可是你能保證下次你還走運 -月亮_66- 給 月亮_66 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:50:41

20年後應該更好,誰能比的過國家資本主義?隻要皇上繼續反腐、為人民服務 -無法弄- 給 無法弄 發送悄悄話 無法弄 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 17:14:32

楞頭青250就是可貴? -一線天際- 給 一線天際 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 21:10:36

請您先登陸,再發跟帖!