作為一個十三億人的大國，不能拿它來做實驗，今天李近平上台做二年看看，明天王近平上台做二年看看，那什麽時候才能達成複興目標？

中國讓這些候選人在小範圍內治理一個市或一個省，已經看到了他們誰最具領導一個國家的潛力，由前幾屆領導班子提拔選拔最佳人選最大概率地保證這個接班人選出的正確性，從這些省長，市長中選出比突然拿一個學校的叫獸或演員名星出來領導一個國家要靠譜的多。這是常識。

選國家領導人不是選勞動模範，不是選名星不是一種榮譽，被選人層次越低越體現出製度偉大，你看，一個不起眼的教師都一夜之間成總統，一個傳奇嗬，製度優越！偉大！二百五都能成總統。

它是一種責任，領導一個國家的責任和擔子。統計意義上說，一個當過省長的經驗比一個演員管理經驗要強多了。任何小概率事件拿來不能證明演員出身的人強。炒股也是炒概率。

事實是中國這些年發展越來越快，這不是從天上掉下來的，它有它內在的原因，堅強的領導層和勤勞的人民合力。一種壓倒一切困難與敵人的勇氣，和實幹。

所有跟帖： 

• 習包子蹬腿了，中華的複興也要蹬腿嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 09:46:15

• 中國人多數想要的是最大概率地保證在未知的將來能Win, 能勝利，能達成民族複興國家統一的目標。要的不是佳年華會，拜票紅包花架子。 -財富001- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 09:49:48

• +100，象普金那樣多做幾屆，對中國是好事。 -維子天空- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 10:04:22

• 人家普京可是明確反對修憲的改任期製的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 10:17:57

• 我沒有說他修憲，他隻是和梅德韋傑夫玩過家家，輪流上位。 -維子天空- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 10:23:57

• 再怎麽做遊戲，他們也是選民投的。既然習有那麽多支持者，你也讓習包子投票試一試？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 11:08:04

• 你總是以美國政體為標準來否定其它形式的體製。你投過票嗎，有哪個候選人是你推舉的，每四年你隻不過無奈的在2隻貨之間做選擇，滿足一下 -維子天空- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:00:02

• 我是以人的標準做判斷的：人人平等，每個人應該有表達意願的權利，除非有人認為自己不配。見我的帖子 -ThisMyWords- ♂ (1200 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:12:23

• 真要憂國憂民就先去看看各省直轄市，一級城市省市長的背景， 看看習的接班人是啥情況。 -Samsa- ♂ (54 bytes) () 03/11/2018 postreply 11:10:14

• 你講的候選人製度已經被習包子廢除了! 中國雖然不是民主國家, 但黨內分派, 還有一個互相牽製, 間接起到民主作用。現在是一言堂 -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 11:11:58

• +1 -又當爹來又當媽- ♀ (26 bytes) () 03/11/2018 postreply 12:49:58

• 不知道中國人所謂的複興到底是啥，是複興回到秦朝，漢朝，唐朝，宋朝，明朝，還是大清？ -swwander- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:56:48

• 回到那個時代就有發明創造了？ -swwander- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:57:25

• 回到那個時代就可以騎別人脖子了？ -swwander- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:58:59