從曆史看，黨國必須分家。。。

從毛澤東建國以來，黨國從來不分。黨就是國，國就是黨。所以，直到現在，許多人都還認為，反黨就是反中國。

但事實上，黨和國是兩個截然不同的概念。

黨，是一個組織，一個幫派，而國，是由民族，百姓，和疆土構成的。

從短短幾十年的曆史看，當黨無比強大的時候（即黨領可以任意支配國的時候），國就呈現出無比羸弱的狀態。

這種黨強國弱最典型的階段，就是毛澤東統治中國的時代。

毛澤東創建了中華人民共和國，也開創了以“黨”玩“國”的先河。在他們眼中，“黨”，是至高無上的，是淩駕在“國”之上的。

殊不知這樣的玩法，卻把黨玩得越來越臭，臭到讓人每每將它與法西斯歸為同類。

看來，習近平要換一個玩法，習近平要以“國”玩“黨”了。

不是嗎？請看：

習近平要一人獨大，視黨紀黨規如無物，拘捕所有對其稱霸有威脅的黨內大佬，包括黨規定的儲君。

習近平要建立自己的王朝，打破黨的行政區域，改編毛澤東以來的軍隊建製。

習近平欺騙黨內同誌，可以翻手讓王公公七上八下裸退，覆手又能將其推上更高的位置。

現在習近平又要充實國家主席的權力，從而壓低黨的領導地位。

但願，習近平不要把黨玩死在他的任上。。。

 

所有跟帖： 

• 憲法，是國之法，不是黨之法。習近平如是說： -sunnybreak- ♂ (205 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:10:29

• 我以前非常支持任期製，但看到美國和中國台灣選的都是白x癡，才明白中國碰上個習近平有多不容易。希望習多幹幾屆。 -winneriam- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 11:42:16

• 不知道從製度上改善，隻會靠威權治黨治國，到時候騎虎難下，會死得難看。 可惜國人也被拖下水。 -錦川- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 18:03:53

• 迷信製度，卻不知道啥製度最終也是靠人來治理，最終會分崩離席，人民像敘利亞一樣 -可憐無數山- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 07:08:34

• 你並沒有選擇。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 07:14:38

• 不許指出包子是豆腐餡的！！！ -常態- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 18:01:11

• 川普與習近平哥倆好，在極力吹捧習的同時，瘋狂打壓共產黨，為什麽？ -sunnybreak- ♂ (122 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:29:57

• 中國之所以能有今天的局麵，與毛時建立的政治體製有直接的關係。 -houtou72- ♂ (395 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:29:12

• 這就是川普大讚習近平的道理啊。。。 -sunnybreak- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:32:14

• 一黨製，黨涵蓋國。多黨製，國涵蓋黨。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:38:05

• +1 -sunnybreak- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:39:20

• 縱觀習近平五年治國，固權做得多，民主和法治做得少，修憲謀權力終生，是怕失權掉腦袋。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:43:30

• 習肅貪是為立威固權。換薄熙來上台也會這樣做，習想當毛澤東第二，難！除非任內拿下台灣。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 05:48:05

• 以獨裁的大陸武力入侵民主的台灣，沒有正義性，更沒有進步性！統一隻能在和平合作共贏的基礎上進行才有進步意義！ -akuan- ♂ (169 bytes) () 03/10/2018 postreply 00:22:40

• 我也不管是黨涵蓋國還是國涵蓋黨，隻要能為人民服務 -三笑- ♂ (56 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:33:25

• 否則你就反對 ？反對無效 ！哈哈 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:52:25

• 俺一介平民，無效也要反對 -三笑- ♂ (169 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:59:34

• 江青在法庭上和阿甲爭辯：你反對好啦！反對無效！（好像是這麽說的） -老商- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 07:03:33

• 俺一介平民可以無限地表達俺的觀點 -三笑- ♂ (188 bytes) () 03/09/2018 postreply 07:12:30

• 從1911年以來的辛亥革命曆史看，中國的黨國沒有分開過。從秦始皇，公元216 年前到辛亥革命的曆史看 -笑薇.- ♀ (140 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:02:08

• 因為中國沒有多黨製的民主政治，從皇上，委員長，主席，，，都是一個黨，一個人說了算。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:06:45

• 台灣不是中國？榜樣的力量是無窮的！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:31:43

• 哈哈！讚你的九二共識。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:57:13

• 不是你的，你不同意？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 08:04:38

• 噓，您可千萬別點破 -三笑- ♂ (280 bytes) () 03/09/2018 postreply 06:17:35

• 從曆史看，在中國隻要執政者本身強有力，國家沒有危機，民間有再高明正確的理論，想靠“正確”來推倒政權，是做不到的。 -davidhu1999- ♂ (236 bytes) () 03/09/2018 postreply 11:11:11

• 誰開創了以“黨”玩“國”的先河？看看公開稱黨國的是誰？國民黨和老蔣啊！ -ddashankou- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 11:42:58

• 雖然總書記權力最大，但都早死，所以習留戀國家主席，希望他成功，把黨玩死。 -胡阿友2- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 15:08:03

• 大大如你說的去做，那又中一昏招。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 16:37:51

• 這話題，美國作為榜樣如何解讀？又如何解毒！ -Sam大樹- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 09:36:24

• 嘿嘿，瞎操心幹啥？ -altura63- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:03:38

• 先是黨指揮槍，然後是黨指揮國。一切權力歸中共中央政治局。隻說要共產，沒說要共權。 -泥中隱士- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 17:02:47

• 隻要能把中國搞富強了，老百姓才不管你是什麽政治製度。至於民主，沒有經濟基礎，談這麽奢侈的東西有用嗎？ -百姓甲- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 17:35:11

• 從曆史看，官商必須分家，特朗普這種富豪總統不可能代表平民利益 -泰阿- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 06:58:40