國家主席任期次數限製取消的同時，必須要有最高領導人卸任的民主製度保證

來源: 文田於 2018-03-08 11:33:59 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2066 bytes)

本文內容已被 [ 文田 ] 在 2018-03-08 13:05:40 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

國家主席連任次數限製事情特別重大，關乎每一個中國人，為後世立法，有必要再說一遍。

國家主席任期次數限製可以取消，可以在製度上在憲法上保證最高權力在最高領導人任期內的統一。任期時間長短靈活一些有利於好的政策的延續性和政治的穩定性。

但是不要光盯著事情好的一麵，也要看到壞的一麵。如果最高領導人出現犯錯誤，或許因為年齡過大，出現過左或過右的問題的時候，必須要在國家製度和黨的製度上以民主的程序讓其下台。也就是說，最高領導人必須有明確的製度決定其是否連任，而不能為所欲為。不管是元老院還是人大或者別的什麽，必須要有製度製約最高權力。

中共領導人必須永遠牢記偉大如毛鄧老了也有犯渾的時候，而且一旦犯渾就會在路線上、組織上、思想上付出巨大代價，給中共自身的領導權威以巨大的破壞，給後代領導人平添巨大的把彎繞回來的難題和增加管理成本。

習近平上台後解決了不少改開以來累積的問題，社會矛盾有所緩和，客觀上彌補了前兩任領導人來不及彌補的問題。他的功勞是有的，比兩個前任都強。如果勢頭能夠保持到第二任期滿，中國國內社會能繼續進步，甚至在周邊國家安全上能有所作為有所突破，連任第三屆是可以的。但是，在第三屆滿的時候，習已經年過73，第四屆卸任的時候已經年過78。73對於中國這種大政府社會管理體係來說是年齡過大了，沒法事必躬親，容易出現問題。這要有自知之明，避免出現虎頭蛇尾為後世譏笑。

既然要開毛鄧都不開的先例，那麽一定要有毛鄧都沒完全做到做好的自知和自覺，為後世立一個表率而不是教訓。