為什麽說法治與黨的領導，二者必死其一？

如果用一句話來說，就是法大還是黨大的問題，法大就不能黨大，反之亦然。

法治有兩個基本原則。第一是法律至上，就是要把以憲法為綱領、總則和根本法的法律體係放在至高無上的地位；第二是法下平等，法律麵前人人平等，法律麵前，所有組織也地位平等並受相同的法律規約。

法治，是人類文明的結晶，法律至上和法下平等原則，是法治的生命與靈魂，遵循這兩個原則的法治，憲政才是真法治，真憲政。

法律至上，就要求將黨約束在法律之下，約束在法律框架之內，就要求立法、司法獨立，擺脫黨的領導、控製、操縱和玩弄。

法下平等，就要求終止黨的特殊化，廢止黨的一切特權。

首先要廢止一黨製，歸還人民自由組黨的應有權利；

其次要取消黨唯我獨尊的地位，令其回歸一般政黨屬性，與其它政黨一樣，在相同的規約下開展各項活動；

特別要廢止黨的永久（終身）領導權，這一黨最重要基本的特權。黨必須依照法律章程和法定程序，與其它政黨平等公開地競爭政治權力，獲勝方可執政；終止黨無限期壟斷、獨占國家權力的僭越行為，終止黨國不分，以國產為黨產，以軍隊為黨軍，以黨代政等等種種逆亂行為。

邏輯很清楚，黨要領導下去，就必須殺掉法律至上和法下平等的真法治，代之以黨把玩下的偽法治（包括什麽黨主憲政）。不這麽做，黨的領導就沒有活路，黨領導下的社會主義，中國特色都沒有活路。

在清醒的狀態下作出決擇和割舍有時是一件殘酷的事。痛苦卻難以逃避。
 

所有跟帖： 

• 一山難容二虎。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:54:25

• 嗯，本來文裏真有這句話呢，嗬。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:56:54

• 習近平最大了。他的思想指導中國社會已經寫進憲法，以後誰違背他的話就是違憲了。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:18:54

• 嗬，黨最大，黨裏它最大。黨>憲，習>黨==>習>憲 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:52:53

• 那叫王法。大清律法也是法。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 12:56:08

• 黨和法都不大，最大的是習新皇。黨和法都是他玩弄老百姓的工具。 -spruce- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 13:41:52

• 您說的也對，山頂插麵旗，不矛盾。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 10:23:41

• 在理想的中國，你說的是對的。但現實的中國經曆幾千年沒有形成你所說的法律係統而黨的存在延續了中國曆史和政權.今天的世界 -baiwen- ♂ (197 bytes) () 03/07/2018 postreply 16:23:19

• 那麽你指望黨推動法製，讓自己必死？還是你認為黨會被推翻？說說看誰會去做這個？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 17:05:01

• 由大陸人民去選擇，讓時間作選擇。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 10:21:08

• 這個，叫空話。說了沒有錯，但沒用。我也會說類似的：“大家要做好人，不要做壞事”，“正義最後必然會勝利的”。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 08:44:03