討論問題不傳謠很難嗎?

來源: stonebench 2018-03-05 13:26:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (335 bytes)
本文內容已被 [ stonebench ] 在 2018-03-05 14:13:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

幾千萬已經證實是拍腦門想出來的謠言。

當然,餓死一個也不對。但這裏問題很複雜,不比美國警民互殺簡單。

你又見過哪個文件能證明毛直接下令殺死幾百萬中國人?別跟我說解放戰爭,那是常凱伸逼的。

 

所有跟帖: 

你是從火星上來的嗎?對中共自己都承認了大饑荒,你不知道? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 13:32:05

自己拍腦門想想:承認饑荒=餓死幾千萬? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (59 bytes) () 03/05/2018 postreply 14:05:28

餓死三千五百萬這個數肯定不對。哪裏可能是這麽個整數。究竟餓死了多少,請毛迷們給個數,行不? -不言有罪- 給 不言有罪 發送悄悄話 不言有罪 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 14:41:32

不信謠言,誠實可嘉。真實情況,請看孫經先的考證。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 14:48:15

孫先說是營養性死亡160多萬。後來又改說是300多萬。這是一家之言。可三千多萬是多方數據。你信哪個? -不言有罪- 給 不言有罪 發送悄悄話 不言有罪 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 17:47:06

人家楊繼繩花了十幾年時間遍訪災區查閱資料,寫出了“墓碑”。你沈教授搞個數學模型,居然比就是“真實數據”了?最多是一家之言吧。 -不言有罪- 給 不言有罪 發送悄悄話 不言有罪 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 18:12:54

傳播一輩子的謊言依然是謊言。能承認一家之言也算是理性了 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (518 bytes) () 03/06/2018 postreply 07:28:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”