毛戀權到死，而華盛頓主動放棄最高權力，就這一點，二人人格一個在地下，一個在天上

選擇毛，文革的貧窮和人與人之間無休止的批鬥就是你必須承受的結果。華盛頓主動放棄權利確定了美國的民主製度，這是美國不斷壯大發展並繁榮至今的社會基礎。

老毛就是一個戀權利到死的人，相比較而言，老鄧比他明智多了。文革時期的中國和現在的中國就是他二人的人格最好寫照。中國人對權力的追求是入骨了，也同時對權力至尊者崇拜倍至。

已經記不清到底看了多少遍《指環王》，每次都被視覺效果、故事情節所吸引。最近，冒出一個問題：為什麽這麽人費這麽大的代價去毀掉那個代表至高無上的指環？那些抗拒指環王魔力吸引的人需要多麽大的勇氣，他們完全可以用魔戒來征服世界和長生不老。但這種人並不是每個社會都有的，華盛頓算一個，老鄧算0.1個，老毛就算了。

如果社會還有至高無上的權利，總有人冒死追求。得到者極力維護自己獲得的權利，可總有誌士會質疑獲得者的合法性。如此反複，朝代更替，自相殘殺，血流成河，白骨如山。所以好的社會是拆分至高無上的權利。而目前的習包子正在重塑被老鄧消弱了的中國社會的至高無上的權利。

所有跟帖： 

• 嗯，在革命性上兩者沒法比。華盛頓半吊子成功就回家當女又隸主，是在地下，老毛的理想近乎人類極限，鞠躬盡瘁，革命到死。在天上。 -stonebench- ♂ (212 bytes) () 03/05/2018 postreply 11:47:37

• 還人類極限？文革時期的中國的貧窮和人批人就是你想要的，你應該承受的。但並不是每個中國人希望的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 11:54:02

• 鄧稱自己為中國人民的兒子，有些人稱自己為父親，一個小事，高下立現，前者是我尊重中國人民，後者是中國人是子民！ -akuan- ♂ (220 bytes) () 03/05/2018 postreply 11:52:59

• 所以我從來沒有罵老鄧，即使非常反對他在64所犯下惡。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 11:55:37

• 雖然不是民選的領導人我都看不起，但鄧絕對是那個獨裁體製下能產生的最好領導人了 -akuan- ♂ (62 bytes) () 03/05/2018 postreply 11:59:05

• 你崇拜的美國人最喜歡啊，不但叫國父，還是國父們：） -stonebench- ♂ (113 bytes) () 03/05/2018 postreply 11:57:28

• 如果最高權力都可以放棄，這樣的人是不會圖“國父”一類的虛名的。。。你再比比某大大 -akuan- ♂ (190 bytes) () 03/05/2018 postreply 12:01:33

• 後人對他們的敬意，而老毛生前就享受全國人民對他歌頌，習包子接受國人稱他習大大。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 12:09:21

• 讚一個！但願中國哪天也能出一個華盛頓。毛比他差一大截，毛是個自私自利的封建君王，晚年成了昏君。 -哈喜子- ♀ (0 bytes) () 03/05/2018 postreply 16:07:25

• 精彩！ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:27:25