從好的方麵講，敢想敢幹，敢造反，敢打敢衝，敢創新，敢打破規矩。相信武力和暴力。這些特質是江胡兩屆政府欠缺的。所以反腐能雷厲風行，取得成效。
從壞的方麵講，從內心對法律，製度，規矩沒什麽尊重，也敢胡來。我說的就是法，我訂的就是規矩。比如低端人口，有礙於天際線，可以暴力驅逐的。
班子裏的幾位主導人物都有紅衛兵小將的個人經曆，但都沒有正規的正式的四年本科學曆教育。雖然不少人頂著博士的頭銜，但內心深處缺乏對知識，對專業人才的真正尊重，甚至對知識，專業人才有種輕視和蔑視。所以很多做法，說法能引起某些社會群體，特別是文革極左派的共鳴. 這些方麵與江胡朱溫這些真正專業教育出來的人差別很大。江胡朱溫都沒有博士頭銜。但他們都是真正的技術專業人士出身。這些差別對中國長期看不是福音。
他們的工具箱裏，思想庫裏，毛式傳統做法得東西多，現代管理民主法製的手段少。大體瀏覽了一下黨和國家機構體製改革的意見，幾乎沒有什麽新的東西。兩個字總結，就是收權。過去四十年的機構改革，兩個字總結：放權。
可以預期，這種收權，近期對於糾正四十年放權導致的某些混亂會起作用，但長期會不可避免地使這個社會變得僵化，失去生氣和活力。這種靠行政手段的收收放放，擺脫不掉過去的一收就死一放就亂的循環。關鍵是執政方式還是老一套，沒有轉到法製軌道上。
不可否認，傳統的手段和東西有些是有積極作用的，是中國的優勢，過去有些不該放棄的放棄了。但僅靠恢複那些東西，遠遠不夠。應付不了現在市場經濟下複雜的利益關係。
現在的中國人民經過四十年改革開放，見識多了，教育水平也大幅提高。許多針對過去文盲的的毛氏個人崇拜的具體做法很難為大眾接受了。強行推，隻會導致反感。
過去軍隊裏，搞讀毛主席的書，聽毛主席的話，做毛主席的好戰士，能起作用。過去推毛選四卷，能起點作用，現在，？？？那種做法，鑒於曆史原因，僅限於毛。換任何別的個人，都行不通，都是很可笑的做法。
