要說現在中國沒有民主，我完全不同意。隻是中國的民主形式與西方不同

如果呆在西方的人，堅持認為西方的民主才是正本，要談民主就必須要是西方的樣子。那我隻能承認中國沒有民主。

中國的集體領導製度也是一種民主的形式，它簡單說是少數懂行的人代替全民實行民主。這種民主形式，非常高效，非常有用，老百姓現在非常接受。管理國家就象開一條大船，船上有管航行的船員，也有坐船的乘客。如果航行條件風平浪靜，那自動航行就可以，誰做船長船員都沒關係。但是如果常會遇到激流險灘需要應對，那就完全不一樣。在做這些應對的時候，你可以實行民主。但最好是在懂航海，有經驗的少數人群中實行民主。這樣才有可能做出正確決定，避免風險。如果非要強調政沿正確，拉上乘客也來搞一人一票的民主。決定的結果極有可能就是翻船。

 對於習近平連任，國內的反響根本不象國外那麽大。不是中國人不關心政治，中國人最關心政治。反響不大，最主要原因是大家都覺得可以接受這個決定。

習連任的好處可以列出很多。修憲連任，為什麽不可以這麽做呢？

中國一直強調摸石頭過河，這個修憲的石頭為什麽就不可摸一摸？

如果N年之後，證明這是一條錯路，我相信會有人來糾正的。

如果現在為了個政治正確不去做，錯過了全麵改革、一帶一路戰略時機，才是大錯。

所有跟帖： 

• 中國的叫“民主集中製”，隻要不形成一人獨大，還是很有效率的，但一人獨大時，民主就不存在了，像毛時代，別人就都成傀儡了。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 18:04:32