放遠眼光看修憲

放遠眼光看修憲

如果朝鮮對美國說，你繼續發展戰略性武器，我就要打你了！大家會不會覺得很可笑。世界發展到以資本為主導的曆史階段，必然存在著霸權主義，在世界上說話要有點底氣，首先你得有些實力。哪個國家強大了，就可以明目張膽地說，我就是故意遏製你，怕你超越我。

政治製度的變化要以文化為基礎，文化沒有根本性的變化而去改變政治製度，帶來的隻是混亂與災難，沒有民生的民主，是徹頭徹尾的假民主。中東茉莉花革命的結果大家都看到了，戰亂不斷，民不聊生，關鍵是他們的宗教文化屬於比較落後的文化，一旦照搬先進文化框架下的政治製度，那隻能是"亂搞",誰得益了，大家心知肚明。

到了山東，女人不能上桌，是不是普遍現象，就不探究了，這說明中國的封建文化還或多或少地存在著，文化中的專製還沒有改變過來，民眾的意識形態中還需要好皇帝，包青天，由此文化的改變是一個長期而漫長的過程。最好的方式就是發展經濟，民眾經濟富裕了，就有富裕的時間思考，對政治的要求就會提高，，一旦水到渠成，重視選舉，重視公民權力，無論怎樣的政治製度都可成民主製度。當然，經濟發展了還可對抗霸權國家的杯隔。

現在中國的經濟強大了很多，但還未達到"厲害了，我的國"的程度，況且麵臨著重重經濟危機，這也是專製文化的部分結果。泡沫高房價，一回A股，股價翻7倍的奇虎360式的泡沫股市，那些從市場上，直接點就是老百姓身上吸錢的商人們是沒有底線的，隨時卷了錢跑路的。如果不加限製，中國的財富就空掉了，剩下的就是中國的老百姓就像委內瑞拉一樣，捧著人民幣哭泣。

在中國文化的現狀下，必然會出現權力集中者，無論是在台上或台下，性質是一樣的，這是專製文化下專製權力鬥爭的結果。那麽那個權力集中者的個人素養對整個國家都很重要。如果是個又色又貪者，對老百姓就是災難，如果不色不貪，能為百姓的生計著想的，那就"善莫大焉"。

縱觀過去幾年來中國的反貪腐，對經濟風險控製，做的是相當不錯的，對老百姓是有利的，在老百姓心中也是有口皆碑的。任期不限製，如果利好老百姓，何樂而不為呢！

至於是不是當皇帝，搞終身製，隻是文字上的遊戲罷了，這些最終都是中國的民眾說了算的，經濟達到一定水平，中國文化不斷向西方世界接近靠攏，政治要求不斷提高的狀態下，再有人想要那麽大的權力，怕也不會是那麽容易的事情。

中國出了毛澤東，周恩來等偉大的唯物主義哲學家，思想家，可惜絕大多數中國民眾不能理解，那是一種悲哀，文化的發展注定是一個漫長的過程，在這種條件下，我期望在下個世界經濟危機來臨後，中國的百姓有地方睡，有三餐吃就好。

3/2/2018

所有跟帖： 

• 隻有限製了才能確保利好，沒有限製隻能寄希望於運氣，孰是孰非一目了然。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 16:01:08

• 從世界政治現狀來說，經濟強大非常重要，發展實力是重中之重，否則可能被掠奪一空。不限製權力，反而是利好！ -主流媒體- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 20:04:37

• 老兄自己也不知道自個在說些啥。老毛再多活幾年，周管家就隨劉主席林接班被XX了。偉大的毛周相互不認，也就老兄有本事都能認。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 17:15:47

• 你還在封建文化裏打轉，看你的宮廷劇去吧，你的認知到唯物精神不知道差了多少層次，別出來惡心人了！ -主流媒體- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 20:08:02

• 如果我沒有說錯的話，你和國內的思想沒有什麽區別，就屬於那個文化層次，至於能否認知資本文化，或更高層次的唯物精神，可能性不大。 -主流媒體- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 20:24:29

• 金胖在皇帝是由朝鮮人民決定的嗎？ -sydneywil- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 18:44:28

• 封建文化產生封建皇帝，朝鮮的現狀當然是由朝鮮人民的文化水平所決定。 -主流媒體- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 20:14:48

• 不錯的看法，發展不是靠條條框框。依別人的身材給中國做衣服不會合適。過去的衣服現在也不一定穿得了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 07:54:34

• 美國自己的衣服穿著也不合適了，問題多多了。比如四年的總統任期應該增加到六年，現在還沒幹事就要選舉了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 07:58:30