中國是一黨專政，這是寫入憲法的，共黨決定去除主席任期而修憲，我看也沒啥奇怪的，是挺正當的權利。

至於擔心習複辟文化大革命的擔心就是不懂中國政治的人的杞人憂天了，例如鄧就曾經有能力發動，而江湖就沒這個能力，這同國家主席的幾屆任期沒有關係。

但免除主席任期我認為是民主退步， 可是兩屆任期又不適合現今中國社會，需要改革，最好加入其他製約因素。

所有跟帖： 

• 正是因為一黨專政，沒有了任期限製就變成了獨裁 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 09:35:07

• 任期限製是一黨專政情況下實現有限民主的必要手段 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 09:37:05

• 基本就跟金三一樣了，除了一個世襲還沒做 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 09:55:06

• 是的。政治體製很難改革，那麽任期限製就是現狀態下一個較為平衡的做法。 -寂寂之聲- ♀ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 10:13:24

• 我想你談的不是中國國家主席一職，因為那是個虛職，沒有對書記產生任何製約，所以同獨裁沒有聯係。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 14:43:10

• 還有一個政協呢，那裏可有不少非黨人士，也許以後會加強政協的重量 -birdfeeder- ♀ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 10:02:11

• 政協裏的都是地下黨，看看＂黨外人士＂榮毅仁就知道了。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 11:08:00