也說所謂的複興

１００多年前被人打、被人搶，打得最狠因該是北邊那頭熊吧？
８０年前被人打，最後是美國人救了一把吧？
７０年前，居然能奉北邊那頭熊的意旨跟救過自己的美國人幹一仗
５０年前窮成熊樣，是自己作的吧？
３０年前，還是美國人幫了一吧才不至於崩潰吧？
難道這些都是美國人為了今天的圍堵而做的局？
美國人要圍堵你們這些海外愛黨人士留在美國？
那你現在收非洲那麽多的留學生是為了以後圍堵非洲？
一個思維不正常的人的行為是怪異的
一個思維不正常的民族的行為也是怪異的
為了一黨之利（或者說為了幾個家族的利益）綁架了整個國家
這樣竊國的事情，居然能被冠上＂偉大複興＂，還有這麽多的抬轎子的
誰阻礙了你的複興？難道不是那幾個既得利益的家族嗎？
那些抬轎子的，那麽喜歡朝鮮那一套，當初為啥要離開啊？
現在黨也是很需要你們的，還不快快收拾行囊？

所有跟帖： 

• 大讚 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:20:20

• 樓主明著說了，您的民族是思維不正常的民族。所以您這兒讚可讚，非常讚，好吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:41:14

• 一個人需要反省自己，一個民族也需要反省自己。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:52:50

• 少部分人（這是肯定的吧？）提到美國有圍堵中國的政策（難道不是事實？），就代表了咱這民族思維不正常？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:54:51

• 美國在歐洲也有駐軍，美國也是堵截歐洲嗎？美軍在全世界範圍駐軍，是為了美國自己的利益。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:59:12

• 如果美國在中國駐軍，您可以提出這個反問。美國有沒有圍堵中國，可以討論，本來“圍堵”就不是那麽嚴格的定義。但您這個反駁是不成立的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:00:24

• 如果駐紮在周邊叫堵截，那駐紮在地區裏麵的不就更勝了嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:04:45

• 您這個新邏輯，您自己之前已經替我反駁了（美國在歐洲駐軍顯然不是圍堵歐洲），不需要我再額外解釋了吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:10:30

• 中國在非洲也有駐軍，是為了堵截非洲嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:00:27

• 您說呢？有誰在某地駐軍，是為了圍堵駐軍地本身的？美國在美國駐軍，是圍堵美國？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:03:02

• 你沒幻想症吧？中蘇對抗30年，到1989才關係正常化 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:42:06

• "中蘇對抗30年" 哈哈，中國拿什麽跟蘇聯對抗？人海？ -wanttosaysomething- ♀ (220 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:52:54

• 珍寶島事件聽說過？ -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:03:06

• 蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬聽說過？ -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:04:20

• "1989才關係正常化" 正常化後，中國把大片土地以邊界條約的形式正式給了俄羅斯。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:07:33

• 那些土地是滿清割讓出去的吧？民國就沒拿回來過，這也能算在中共頭上 -wuzhe12- ♂ (87 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:14:39

• 民國沒拿回來，但民國也沒有承認那些條約。倒是中共承認了 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:18:23

• 如果民國可以不承認，過幾十年土共或土共的繼承者也可以不承認，你急什麽 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:27:16

• 你是說土共過幾十年把自己拉的史再吃回去？說這話，你信嗎？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:50:55

• 民國能把滿清拉的屎吃進去，又有何不可？ -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:56:46

• 你沒被刺激吧？ Containment and engagement -GGLL- ♂ (75 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:26:44

• 人家覺得中國人是思維不正常的民族。讓一個思維不正常的民族“複興”，那不是罪行麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:37:15

• 美國對華國策, 啥時候的？土工的對美國策塗改過幾次了？ -好望角駱駝- ♂ (202 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:40:00

• 如果改過幾次，您想說明點兒什麽？能說明美國對中國沒有“圍堵”的政策不能？ 這才是樓上跟您說的要點吧？您能別跳躍性思維麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:43:41

• 這就跟不上了？ -好望角駱駝- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:47:15

• 就是您說不出“改過幾次”與美國是否有圍堵中國這二者的關係了？說不出就承認唄。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:51:21

• 前麵說圍堵問題，得出結論中國人是思維不正常的民族。後麵又拐到與此沒什麽關係的複興問題上，是誰思維不正常呢？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:30:15

• 所謂的複興之說，不就是一直抱怨被圍堵嗎？ -好望角駱駝- ♂ (336 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:35:48

• 複興之說是一直抱怨被圍堵？您自個兒的定義？或者，誰把複興明著定義成這個，您和誰說去，成麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:38:36

• 那您說說啥是複興？ -好望角駱駝- ♂ (1745 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:44:30

• 中國有沒有被圍堵，被圍堵是不是衰落的原因，您可以討論。但現在是否在複興這個事實，好像與這沒有直接關係。 -davidhu1999- ♂ (279 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:50:22

• 複興就是當第一，不隻是GDP，還要人均。很簡單，沒你這正常人想的那麽複雜。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 17:49:52

• 表示沒有圍堵的誠意就該放棄軍售和協防台灣吧 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:38:27

• 為啥？ -好望角駱駝- ♂ (44 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:48:29

• 那怎麽取信中國說美國沒圍堵中國？穀台灣封住了中國進出太平洋的門戶，總得拿出誠意才行 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:54:31

• 美國在歐洲也有駐軍，難道美國也堵截歐洲嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:55:39

• 在哪兒駐軍，賣武器給誰，一般目的不是圍堵接受這些“幫助”的地方吧？上麵那位沒說美國圍堵台灣吧。這個邏輯總不能搞錯啊。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:58:25

• 讚. -gapac- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:47:34

• 還有，二戰末蘇軍在東北擊潰日本最精銳關東軍，跟美國一樣幫了中國一把 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:58:19

• 還是駱駝犀利。幾位反駁的，先把複興這事搞清楚再說。假如複興真成了，你覺得你是海航呢，還是雷洋，那個概率更大？ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:28:32

• 你還是先操心怎樣別死在拉斯維加斯槍擊案或者德州教堂槍擊案來得實際些 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:39:27

• 曆史錯誤，１００多年前被人打、被人搶，打得最狠因該是日本。連這個最重要的事實都故意忘去。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 18:14:35

• 其實不是民族思維不正常，而是從小教育開始的全麵愚民在發揮作用。所以我一直呼籲，要信息自由 -akuan- ♂ (68 bytes) () 02/28/2018 postreply 18:34:09

• 美國1941年還在跟日本做貿易呢？二戰中國牽製了80%的日本兵力才，說美國是美國為了幫中國才打日本那是扯淡，都是為了自己的利益， -dailaoban- ♂ (256 bytes) () 02/28/2018 postreply 18:58:53

• 回顧曆史，不知道要複興到什麽年代去。 -三思2016- ♂ (161 bytes) () 02/28/2018 postreply 19:25:06

• 說得真是好！！！！！！ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 12:04:03