哈哈，笑屎人了。一個個裝的痛心疾首，危言聳聽，還終身製帶來動蕩？

天朝每一次改朝換代都是因為貧富懸殊，民不聊生，官逼民反，跟終身製有p關係。哪一個皇帝不是終身製？每一代皇帝都政治動蕩了？還是到民不聊生的末代皇帝才動蕩？哈哈。習總恰好是扭轉可能的政治動蕩的局麵，再不左轉，革命的隊伍會逐漸形成了，那才是動蕩。

所有跟帖： 

• 經濟上的危機用政治上的倒退來解決是非常愚蠢的. -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:38:27

• 是經濟上的危機麽？天朝老百姓吃不飽飯麽？恰好就是道路危機，政治危機 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:39:42

• 其實很多人都沒有看到經濟危機的到來，倒是上層看到了。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:42:33

• 對，我沒看到經濟危機，別給我說大數據，我沒看到老百姓要討糧吃，隻看到老白姓越來越不能忍受社會的不公，趙家人的貪婪，飛揚跋扈 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:47:13

• 現在當然不是經濟危機但是這種狀況維持不了多久。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:49:12

• 社會分配的不公和官僚資本的飛揚跋扈使得人們對打擊貪腐腐敗拍手稱快，但是這不能成為你讚成政治倒退的原因。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:51:47

• 非常時期非常手段，羅斯福也做了四屆總統，沒人說那是倒退 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:53:16

• 危機的到來一定會引起社會的大混亂，因為中國這個社會主義國家從來就沒有過經濟危機。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:43:27

• 你所說的古時候的民不聊生的時候就是新時代中國特色社會主義的經濟危機。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:44:45

• 時間會解答的，到底是大智大勇，還是大奸大惡。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:46:32

• 說得好。時間會解答，再過10年，15年再看，大家都有命活到那麽遠 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 09:49:38

• 難道希望中國人重複文革的災難嗎？往過去看看，老毛的文革已經給出了答案。在看看修憲的內容，習就是在向極左走。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 10:10:58

• 曆史還有多少10年15年給中國人。萬一15年後步入文革時期，還需多少年回到現在的體製？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 10:13:49

• P民填飽肚子，別無所求 -blueflame- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 10:11:20

• 有道理 -ily- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 10:37:52

• 1 -老農民說兩句- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 11:30:11

• 經過文革時期和改革開放的人深深體會到兩者的截然不同，會毫不懷疑地選擇後者。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 12:24:18