哪一個皇帝不是終身製?每一代皇帝都政治動蕩了?還是到民不聊生的末代皇帝才動蕩?哈哈。習總恰好是扭轉可能的政治動蕩的局麵,再不左轉,革命的隊伍會逐漸形成了,那才是動蕩。
哈哈,笑屎人了。少在那裏危言聳聽,天朝每一次改朝換代都是因為貧富懸殊,民不聊生,跟終身製有p關係
所有跟帖:
•
改朝換代不一定要到民不聊生的地步。以現代思想武裝起來的人民群眾有可能就在“民半聊生的時候”推翻了政權。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:35:52
•
你說對了,習大大麵臨的就是1948年的國民黨一樣的gcd,就要反了!習總上來做事,還痛心疾首,哈哈
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:38:12
•
作為紅二代,習要做的是挽救中國共產黨而不是挽救人民,所以就可以做出倒行逆施的事情?
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:41:49
•
挽救了黨不就挽救了人民?你不是才說怕動蕩?
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:42:52
•
解決貧富懸殊的辦法不是走回頭路。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:36:48
•
解決貧富懸殊的辦法隻有一條路,調整分配製度。不給習總時間怎麽調整?
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:42:10
•
黨的民主集中製在列寧時期就開始了,一直到毛澤東時期(文革期間除外),他這是想倒退袁世凱時期
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:47:53
•
民主集中製解決不了問題了,國家被一個集團霸占了,需要強人出來打破
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:51:07
•
不管如何,在全世界民主大潮的情況下逆潮流而動,終將輸得很慘。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
09:55:50
•
基本上全世界沒有真正的民主,,,富強是根本,所謂民主是手段之一,不可顛倒順序。
-海邊居-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
11:34:01
•
中國是被中共集團所霸占,習做的隻是加強這種霸占。這種惡果將在兩三年內就會顯現出來。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
10:05:17
•
前半句對了,天朝的確被中共一部分人霸占了,後半句錯了,習總要打破而不是加固這個霸占
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
10:08:54
•
不給習總絕對權力,他就做不到打破這個集團,胡錦濤做了10年小媳婦就是先例。莫非習總也該如此才叫順應曆史民主潮流?
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
10:10:23
•
絕對的權力絕對的腐敗(腐敗有不同形式)。現在習的權力已經非常集權了。修憲一事充分體現了這一點。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
10:23:03
•
很有道理,巾幗英雄啊,哈。 中國已經右了幾十年,快要斜倒了,習把它扶正一下對所有人都是好事嘛。
-海邊居-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2018 postreply
11:30:00