為什麽不同意這次改製？

1： 毛澤東拋棄帝製，中國進了一步

2：  鄧小平恢複“家族”統治，但沒有明麵上做，說明還是怕民心的，當時。沒大退步

3： 江澤民不管怎麽說，下來了，  進步

4： 胡錦濤按時交班，一大進步， 當時，所有人都說是高風亮節

5：這一次是大退步。 大退步就有大讓步， 對鄧家的大讓步（你會看到，安邦是煙幕彈），  對國外的大讓步（想想國際社會對執政幾十年的國家的圍剿， 這些國家都垮台或接近垮台），  整體來看，絕對不是中華民族之福。

所有跟帖： 

• 毛是帝製,鄧垂簾聽政,江胡是集體領導(各自為政),下麵是恢複一人領導 -好酒- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 18:41:14

• 毛，不是帝製。 -國人甲- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 18:50:41

• 毛就幹過一屆國家主席，長期並非國家領導人，中國領導人一直就不敢逾越憲法框架 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 19:04:02

• 有道理， 安邦事件是與鄧家的一個交易。 -愛琴海岸- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 18:42:33

• 更可怕的是“結萬國之歡心” -國人甲- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 18:52:58

• 無規矩不成方圓，龍門不能搬來搬去，無信不立，一成不變久了會僵化，但是隨意變法會導致無法可依或有法不依，變與不變，是大問題。 -火頭- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 19:06:41

• 讚， 順勢而為， 國家民族會更順利 -國人甲- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 19:11:34

• 如果能順風而非要頂著敢，不是好事情。 天時地利 都不和 -國人甲- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 19:14:13