那位告父親，母親，爺爺，奶奶，老師，村長性侵案，要重審了

該案申訴人收到通知再審短信

　　備受社會關注的“湯蘭蘭案”近日又有最新進展，本月23日起，該案的四名申請附議人相繼收到了來自黑龍江省高級人民法院再審立案的短信通知。北京青年報記者了解到，案件審限為181天。目前該案被判刑的11人中已有5人出獄，其中4人正在申訴。

　　十年前案件引發社會關注

　　今年1月末，一起發生在十年前的“係列輪奸案”引起了廣泛關注。

　　2008年10月，黑龍江省五大連池市興安鄉龍山村一名14歲的女孩兒湯蘭蘭（化名）向該市龍鎮警方寫了一封舉報信，稱自己從6歲開始便被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉鄰等人強奸、輪奸。

　　當年10月底，該村陸續有16人被捕接受調查，2012年12月，黑龍江省高級人民法院下達該案二審裁定，包括湯蘭蘭父母在內的11名被告人全部獲刑，其中，湯蘭蘭的父親數罪並罰，被判處無期徒刑。而在此案一審時，11名被告曾全部翻供，並稱遭到刑訊逼供，但在上訴中，黑龍江省高級人民法院認為上訴理由不成立。

　　近幾年，當年被判入獄的人部分出獄，他們隨即開始了申訴。

　　黑龍江省高院立案再審

　　當年案發時，劉萬友是該村的村長，在“湯蘭蘭案”中他被控強奸罪，直到2016年11月29日刑滿出獄。

　　2月23日農曆大年初八，劉萬友接到了黑龍江省高級人民法院的短信，短信的內容是省高院已經同意了他們的申請複議，“湯蘭蘭案”將被再審。

　　北青報記者看到，這條短信稱，黑龍江省高級人民法院受理的關於於東軍等申請侵犯公民人身權利、民主權利罪再審審查一案已經立案，案號為（2018）黑刑申17號，案件審限為181天，此案由審監一庭承辦。該條短信還交代了該案再審的承辦人，並告知，如對上述辦案人員有異議，有權申請相關人員回避。

　　劉萬友說，在收到發件人為“12368”的短信後，法院還給他打來了電話，詢問他是否已經收到短信，並告訴他另有一份司法公開提示及廉政監督卡正在快遞給他的過程中。而該案的另外三位已經出獄的申請複議人也相繼收到了通知。

　　北青報記者2月27日聯係了黑龍江省高級人民法院，該院工作人員表示，本省內開頭為“12368”的短信確是由法院係統發出的，但是對具體案情的進度，該工作人員表示並不了解。

　　律師認為再審需符合必要條件

　　北青報記者了解，“湯蘭蘭案”中的被告人已經有5人出獄，其中4人正在申訴。2014年及2016年，黑龍江省高院及省檢察院曾兩次駁回劉長海等人的申訴。

　　而對於此次立案再審，陝西德尊律師事務所主任陳灝表示，確認案件再審，主要是需要滿足《民事訴訟法》第二百條的相關規定，其中主要包括有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書麵申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的等。

　　陳灝說，“如果滿足相應的條件，也符合規範，那麽黑龍江高院這次將‘湯蘭蘭案’立案再審就是沒有問題的。”

　　文/本報記者  付垚

所有跟帖： 

• 我從來不信這種天方夜譚的案件。Atlanta那個案件我也不相信。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 15:58:25

• 同意，應該重新審查看看。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:05:09

• 中國的案件重審，基本上就是翻案的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:07:16

• 在中國農村算不上天方夜譚，亞特蘭大的的確蹊蹺。 -Thonee- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 17:21:25

• 這些人有沒有被冤的我不知道。但湯蘭蘭已經跳樓死了。如果她真的遭受過性侵現在還有誰替她說話 -CRUSH- ♂ (62 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:06:29

• 你別造謠了。湯蘭蘭壓根就不是真名。沒有跳樓，活的好好的 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:08:04

• 她有個問親戚要錢的電話，說，不給錢就告親戚，這個說明了很多問題。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:10:04

• 這個也不能證明沒有被性侵。從小有過這樣經曆的人可能會做出敲詐的事情，但不能因此否認性侵的存在。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:16:32

• 有無數的證據證明她所說的是不可能的。性侵肯定是有，但不是那11人。最值得懷疑的是她幹爹，和幹爹的關係戶。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:24:01

• 這隻能說明她敲詐了，並不能證明她沒有被性侵。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:20:18

• 我當然知道不是真名。 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:11:58

• 以後被強奸的，還敢不敢報案了。包括所有案件的受害者，還敢不敢報案了 -moderation- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:17:33

• 為什麽不敢？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:22:18

• 1. 她的真實身份被記者公布了 2.隻要強奸犯一口咬定自己冤枉，就重審？據說監獄裏每個人都說自己冤枉 -moderation- ♀ (239 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:27:22

• 可能失貞在農村一文不值，所以哪些渣男敢去睡小女孩 -聽我作證- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:31:34

• 公布她什麽資料了？名字是假的，地址沒有，工作單位沒有，電話沒有。這是簡單的冤枉嗎？這是千古奇冤！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:33:11

• 真實名字，地址等，被記者公布了 -moderation- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:36:54

• 沒有。你拿出證據來？我在天涯上跟蹤這個事情很久，沒有看到這方麵的報道。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:37:57

• 我也是在天涯看到的，你等一下，我看能不能找到了 -moderation- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:42:31

• 在這裏看到的 -moderation- ♀ (1383 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:50:43

• 戶口本打碼了，關鍵的信息都看不到的。現在網上連她的真名都找不到。如果真算犯法了，媒體早就被起訴了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:52:56

• 網上就算有，也會被第一時間刪除，但是已經有人說她現在在哪裏了 -moderation- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:55:04

• 2.隻要強奸犯一口咬定自己冤枉，是不夠重審的條件。重審必須有重大的失誤，和導致完全不同的結果的新證據。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:39:14

• 裏麵可能有被冤枉的，肯定也有逃脫的。這事肯定是真的，她也是她爹的親生女兒 -聽我作證- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:23:53

• 逃脫的是湯某的幹爹，和幹爹的關係戶。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:25:21

• 幹爹沒被抓吧？ -聽我作證- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:27:06

• 過去沒有抓，不等於以後不會抓。等著看好戲吧 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:34:03

• 同意這個，沒覺得是冤假錯案，這一窩放出幾個來不又犯了嗎？ -Thonee- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 17:14:47

• 是相同的事嗎？去按摩店的男人全中國是上億的，強奸女人的是幾萬。這兩件事能等同起來嗎？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 17:27:16

• 真是無語！那麽明顯的懷疑對象幹爹都不去懷疑，就相信些天方夜譚的東西。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:27:31

• 這個和搬家公司的那個，我從來沒有相信過 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:31:09

• 我也是！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:35:20

• 我也是。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:44:09

• 吃瓜群眾知道什麽，還會開天眼不成？以審案結果為準。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 16:32:39

• 好像不是決定重審, 而是要審議是否重審. -永遠是中國人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 17:50:41