問一下，到底怕習總多幹20年出什麽岔子，反對聲這麽大？

所有跟帖： 

• 我不認為這麽多人都分到了奶酪，真正分到大塊奶酪的人不會出來說話的 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:11:10

• 你可以注意一下，過去在網絡上提起鄧小平，江澤民立刻一副奴才像的五貓們基本都反對。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:10:23

• 可這些人為什麽要做江和鄧的奴才五貓呢？可以分一杯？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:12:39

• 五貓不是政府直接出資的，一直都是鄧，江的私家軍。從這裏也可以看出，習近平依然任重而道遠。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:17:34

• 有這麽多拿錢的五貓？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:18:30

• 中國老百姓為什麽那麽苦？權貴一份，洋人一份，五貓也要一份，到自己手裏還剩多少？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:20:19

• 邏輯混亂。既然五貓是權貴的私家軍，那五貓的一份就在權貴裏了，還有單獨的一份？ -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:37:49

• 奴才和主人一樣待遇嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:45:16

• 奴才的待遇是主人給的。從社會財富分配來說，奴才不直接從社會取得財富，他們不占據單獨一份。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:54:29

• 你也學學人家春閨，講道理，不要給人亂戴帽子。 -吾- ♂ (170 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:27:37

• 他破壞了經過三十年實踐的好社會規矩，他憑什麽要多幹20年，竊國賊。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:11:40

• 30年的實踐不太成功，離共同富裕遠了，習總不能調整下？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:13:42

• 雖然不太成功，但比文革好，習包子是走老毛的文革路。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:17:52

• 這就亂說了吧，我也認為習總會一定程度上回歸毛路線，但文革那樣不要公檢法的弄，他不會這樣走 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:19:58

• 自己為自己量體裁衣，隨心所欲地修改憲法，這種淩駕憲法之上的獨裁者會給大家一個公正的公檢法？監察機關=錦衣衛 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:24:01

• 亂說了吧，習總做事都在法律框架內，否則何必先修憲法 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:25:39

• 隨便修改憲法，是在法律框架內嗎？法律隻是他的統治大家的工具，而是他手中的玩物。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:27:59

• 不能因人而改法，那不叫“法”， 叫“任意任性”。 -遍野無塵- ♀ (140 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:37:24

• 你覺得憲法在什麽時候應該修改？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:40:54

• 任何時候都可以，但不能因人而改。如果習在下台前改那個法，說明有正當理由。參院加議員工資可以，但不能給自己加。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:45:15

• 你的話前後矛盾的，想明白了再說 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:46:44

• 是你沒有想明白 ，但憲法為一人服務，那憲法還有意義嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:49:05

• 習新增加的監察機構獨立於公檢法，相當於明朝的錦衣衛，東廠。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:25:25

• -1: "好社會規矩"? ! 好還是壞, 是由立場和所處的利益或階層集團來決定的, 缺乏公平和正義. -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 18:23:52

• 憲法是國家根本大法，這東西要是隨便改變了根本，豈不要亂了套 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:13:28

• 憲法有30多年沒修改了，可以修改了啊，現在天朝進入另一個發展分配階段了 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:14:37

• 你指望一個獨裁者去追求社會的公平？腦子抽了的人才這麽想。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:20:50

• 他做的就是推動為社會公平呀，憑你想當然還是看他做的事呢 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:26:32

• 他那個舉動讓你覺得他是在追求社會公平？排除異己的反腐，終身製清楚地表明他的目的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:34:58

• 不排除異己怎麽推行自己的政策？抓出來的腐敗分子的腐敗事實是編造的嗎？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:37:04

• 如果是排除異己是反腐的理由，那反腐還有意義嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:38:31

• 你覺得應該如何反腐？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:39:56

• 鄧小平，江澤民垂簾聽政根本不理憲法又怎麽樣？習近平修改憲法是因為他尊重憲法。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:18:48

• 垂簾聽政還有心虛的層份，而修憲是明目張膽的破壞社會規矩。孰輕孰重，一目了然。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:37:37

• 看不出兩個老WBD有心虛的時候，不改是因為他們壓根眼裏沒有法律。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:44:43

• 偷東西臉紅說明有救，直接搶東西性質就不同了。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:41:36

• 我沒看出鄧，江有任何臉紅的跡象，修改憲法是尊重憲法，比偷東西好的多的多。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:43:56

• 這麽明顯的差別竟然看不出來，鄧和江交權力，而習終身製。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 15:09:53

• 第一, 老人易昏聵。第二，開了破壞製度的先例，後來者都可以以此為理由賴著不走 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:13:37

• 60幾剛好最成熟，開始大幹一場的時候，想賴著不走得有那個威望，不必擔心，不是誰都做得到的 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:17:40

• 你看他的 “妄議中央”， “政治腐敗”，”媒體姓黨“，“事必躬親”，同意給他爸修墳園，都是昏招。 -遍野無塵- ♀ (65 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:22:36

• 昏在哪兒了? -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:24:01

• 想當皇帝！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:26:13

• 他已經是皇帝，有個好皇帝不行，一定要換個壞皇帝上去？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:28:59

• 一個人隻要獨斷專行，就必然不是好皇帝！（因為聽不到別人正確的話） -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:32:16

• 他是皇帝，你可以跪在他麵前高呼萬歲？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:33:16

• 中國人100年的追求是什麽？為什麽讓中國人重新會千年血腥輪回嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:41:20

• 相反，習總應該會建立一個人民監督官僚的體製，這樣才不會千年輪回 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:43:30

• 妄議中央，就是你不能說你不同意的話，共產黨的民主集中製，不讓人議，還叫民主？ 連說話的權利都取消了 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:27:13

• 媒體姓黨；不準人民說話，隻能聽黨的話（其實他給定調子的話）為什麽不說媒體是人民的媒體。還說“為了人民”？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:30:58

• 政治腐敗：其實是誰不聽話就是腐敗，在政治腐敗的名義下打擊政敵。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:28:59

• 抓出來的腐敗分子的腐敗事實都是冤枉的？ -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:36:00

• 可以說經濟腐敗，但不能有政治腐敗，那叫政治對手。 再說了，你怎麽知道所謂的不聽話都應該被抓起來？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:39:41

• 腐敗事實決定的 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:41:47

• 你剛從火星回來吧！不了解狀況，就一廂情願表達忠心。到時候有的是時間。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:31:08

• 習近平帶領中國人民走進新時代 -智能手機- ♂ (507 bytes) () 02/27/2018 postreply 15:11:40

• 在1957年的中國，肯定有絕大多數中國人象本文作者一樣認為讓毛再幹20年是一個好主意。可能有一些還活著的人還是這麽想。可是若你是 -頂一丁- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 18:32:44

• 那些餓死的人大概就不會這麽想了 -頂一丁- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 18:34:49

• 支持習主席。中國老百姓過得好了，就是最大的道理。 -動靜- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 20:34:16