隔代指定接班人就是為了防止領導人指定自己的親信代言人繼續把持朝政

習把這一條也廢了

所有跟帖： 

• 難道隔一代繼續把持朝政就不叫“親信代言人繼續把持朝政”了？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 10:45:23

• 腦子都咋了這是？隔代時原領導都年紀太大且茶涼了多久了，這很難理解嗎？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 10:55:04

• 也可以是為了給他蓋棺定論的是自己人 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 11:01:49

• 但仍然是“親信代言人繼續把持朝政”，對不對？不要跑題，我們不討論優缺點，就討論是不是“親信代言人繼續把持朝政”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 11:07:01

• 胡錦濤是鄧的親信代言人把持了朝政？習是江的代言人？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 11:55:15

• 說的是隔代指定能不能防止親信代言人。你要說他就是指定了一個非親信代言人，那是個人選擇，不能歸功於隔代指定，你說是不是？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 12:46:35

• 習主席說：要堅持改革，現在改到你頭上，你就急眼了？二，三十年前的規定，憑什麽不能改？ -80cc- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 11:14:16

• 因為這是倒退。開倒車。從2，30年前退回到7，80年前。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 11:51:59

• 曆史不是直線的，而是呈螺旋式上升。勝任的國家領導人，幹幾屆都可以；不勝任的，就是一屆都幹不到頭。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 12:03:32

• 習主席還說：堅持全麵依法治國，依法治國不對嗎？修改法律有錯嗎？ -80cc- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 11:53:46

• 很有些封建意味。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 11:20:17

• 開玩笑，第一個破壞依法治國就是他本人。 -Tomzeng64- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 17:06:45