習修憲連任不等於終身製，終身製是絕大多數人都反對的

其實老習修憲隻是掃除了法律上的障礙，到底能做到哪一步，他會做到哪一步還有待觀察。

所有跟帖： 

• 好的製度你一定要堅守，一旦搞例外，製度就成擺設，否則別人可以說老習都這樣，我為什麽不可以？ -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:19:39

• 笑話，誰不知道人大不過是獨裁黨的婊 子。 -houhod- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:57:56

• 中國和中國人民不是某一個人的試驗場！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:27:20

• 人類有文字記載的幾千年曆史經曆了無數次實驗，許多已經有了結果，縱觀曆史，皇帝終身製度幾千年，你沒有個 -笑薇.- ♀ (26 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:12:09

• 誰來斷定幹得好不好？鄧江湖幹的不好麽？經濟發展是全球最快的，人民生活水平提高最快的。 -Freemoon- ♂ (95 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:35:14

• +1. 鄧江胡幹的都挺不錯的。中國80年代、90年代、00年代的發展全世界都有目共睹。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 07:01:15

• 究竟多幹幾年呢？好壞誰來衡量？這2點要明確。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:57:14

• 終身製是絕大多數人都反對的，所以必須有在位期限的律條 -海雲之南- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:33:15

• 按中國現在的政治係統土共內部必須有任期限製更為重要。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:37:52

• 請不要把終身和延任混為一談，所以必須有在位期限的律條 -海雲之南- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:42:51

• 不想混為一談就應該講清楚最多做幾任。或者規定好如何不讓領導幹到死為止。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:42:56

• 如果我們知道習所知道的可能我們會改變自己的觀點 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:47:10

• 那就告訴老百姓吧！為什麽27 億的溫家寶不是貪汙犯，吃了一塊不知名的肉的主進了秦城養老院？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:09:59

• 我告訴你為什麽，因為薄熙來民憤極大。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:17:20

• 難道不是違反法律？許多時候，有民憤，卻沒有違法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:23:22

• 薄熙來民憤極大, 貪27億的就沒有民憤了？ -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:45:18

• 隻是掃除了他連任國家主席的障礙。但總書記他很難連任 - 現行的黨內規定，很難明文改變。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 07:47:58

• 終身製包括做到不想做才下來的情況 -blueflame- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:47:51