國內傳來要修憲，取消國家主席任期限製。突如其來的消息，給所有人都來了個意外驚奇。黑華分子們馬上又開啟了狂噴模式，好像中國明天就要崩潰了一樣。這是他們的日常，即使一件簡單凶殺刑事案，他們都可以打雞血一樣的興奮好久，何況這樣大政治動向，所以他們的動作可以無視。
就我自己來說，第一反應也是很不讚同的，覺得這是一個昏招，是一個退步。但我不會立刻就對習總對中共喪失信心，原因有二。
其一，是中共這幾十年的優異表現，讓我相信他們是一個有眼光有能力的集團，如果是明顯的大昏招，不太可能在黨內通過，畢竟每一個黨內高層，都是有長期的政治和管理的經驗業績證明的，他們之中沒有平庸無能之輩。從習總過往的風格看，他也是比較穩健的類型（可以對比的是薄熙來），在這樣的大是大非上，不太可能走出我們普通人都不會走的漏招。
其二，是源於89年的經曆。當年我也是完全站在學生一邊的，認為中共是曆史罪人，國家前途黑暗。但經過十多年的時間，我看到中國發展的勢頭沒有被打斷，反而更加快捷穩定，國力增強，人民生活大幅改善，我才反思自己當年那麽絕對的看待89事件，可能是錯了。後來再對比了東歐蘇聯“民主化”之後的表現，了解了一些當年民運的內幕，以及西方插手的蜘絲馬跡，我越來越肯定，那時中共的作為是對的。雖然遠不能說完美，但確實的及時防止了一場災難。因為這個認識的轉變，我反思到，自己的政治理念，其實很大程度被西方政治理論左右了，但西方這些理論，在西方都沒有得到很好的社會驗證，對中國的預測就更基本上是個笑話了。所以我認識到，政治很複雜，所有的這些理論（無論是共產主義還是民主）都隻是一些模擬的模型，它們都不可能很貼切地代表現實情況，因此不能把這些理論絕對化，它們都有對的部分也有錯的部分，至於對錯的比例怎麽樣，一切要看實踐檢驗的結果。
所以思考之後，我願意讓子彈多飛一會，而不是現在就憑一些理論模式下結論。我並不是現在就肯定中共的這個舉動是對的，但我認為要給個機會看看實施的結果才來定論，畢竟以中共這幾十年的表現，值得這個機會，也值得我們多點耐心。
