中國領導人是幹出來的。結果是可供選擇的範圍比靠說出來的要小得多。

所有跟帖： 

• 真能胡說。首先幹出來的選擇範圍就不會小，其次，國外領導人也是幹出來的，所有西方領導人都是有著豐富的工作經驗 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:27:49

• 你才胡說。幹出來的要幾十年從基層一步一步上來的。你舉幾個其他國家的例子看看比例是多少？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:35:59

• 現任美國總統是從泥瓦工幹上來的 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:54:27

• 講一下過程試試看？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 07:17:56

• 克林頓，噢八馬都出生於低端人口家庭。 -錢百萬- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 07:18:54

• 這兩個都是訴棍出身。克林頓還好點起碼有地方官的曆練， 但是比起中國官員的曆練還是差得太遠。 -199o- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 09:49:02

• 西方領袖嘴功好，能忽悠。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:36:08

• 說明思維敏捷 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:54:53

• 巧言令色，鮮矣仁 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:58:49

• 中國人的問題是一廂情願將國家的未來和希望寄托於某個人身上，將該人超能力化。事實上，一個國家健康運轉的基石是製度。 -寂寂之聲- ♀ (119 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:41:46

• +100 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 06:49:13

• 這不是一廂情願而是係統決定的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 07:15:43