帝製好,一言九鼎,普天之下,統統都是皇帝的

我一直這麽認為

所有跟帖: 

是。兜了一圈,我現在也覺得有個皇上挺好的。 -maple2017- 給 maple2017 發送悄悄話 maple2017 的博客首頁 (145 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:03:02

帝製和人權,自由,,法律放一塊和諧嗎? -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:11:26

試試唄。總比一盤散沙要強一點。 -maple2017- 給 maple2017 發送悄悄話 maple2017 的博客首頁 (128 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:26:57

真的?其實帝製下活的自在的就皇帝一個人,太監們都不算的。。。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:03:15

誰說的。《民法》就是拿破侖大帝為了老百姓的民事權利和財產權而製定的。 -maple2017- 給 maple2017 發送悄悄話 maple2017 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:06:08

拿破侖的帝國(第一和第三)跟中國意義上的皇帝(不管名義上叫或不叫皇帝)差得很遠。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:09:27

Haha -2017wx- 給 2017wx 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:03:18

抬杠不是,皇帝又不是讓大家都沒有活路。房子還是可以自行擁有的。 -north88- 給 north88 發送悄悄話 north88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:08:03

Haha 你說的, 一言九鼎,普天之下,統統都是皇帝的 -2017wx- 給 2017wx 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:11:11

中國政治體製改革叫了這麽多年了,想不到改到帝製了,哈哈。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:05:49

馬上要向麥當勞的飲料看齊了,無限續杯!一杯再一杯!直到作死。 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:12:11

能連任2任以上不等於帝製,不要混淆概念。 -Gingerflower- 給 Gingerflower 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:16:55

沒說誰在搞帝製。俺就是說帝製好 -north88- 給 north88 發送悄悄話 north88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:21:42

如果皇帝都是明君自然好,但架不住昏君多 -古安- 給 古安 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 08:19:47

政治局一群太監 -world1peace- 給 world1peace 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 09:19:05

請您先登陸,再發跟帖!