這種可能性存在,但較低
有可能性,畢竟是一個維權體製,各種利益衝突很難完全在法律的框架內解決。尤其,維權體製在權力交接的過程中,充滿風險、變數和不確定性
較低,為什麽呢?回顧曆史,中國自下而上的叛亂都是在底層階級除了死沒有出路的情況下。幾千年的威權統治,絕大多數中國人都習慣了被統治,被壓製,骨子裏的奴性基因非常強烈。中國人幾乎不到活不下去是絕對不會造反。在古代,中國人的生存手段十分有限,基本都是從事農業、手工業、小生意或者努力可靠成為精英成員。一旦遇到天災人患,基本隻有造反一途,才可能繼續存活下去。對比古代,這種土壤條件不存在了。
中國現在已然成為世界第二大經濟體。經濟形態,拋開龐大的官僚隊伍不說(當然也是一種職業,一種生存手段),農民、工人、白領、商人,國有企業、私有企業。換句話說,隻有你肯勞動,肯定可以活下去,這樣,為什麽有人或者大多數人還造反呢?固然國有企業的頑疾腐蝕著經濟和社會,但私有企業、外資企業也大量存在。隻要它們存在,就不但會給國家納稅,而且會提供就業,為經濟增長做貢獻。
導致中國混亂的,一種是自下而上,另一種是自上而下。顯然自下而上的可能性很低,甚至幾乎沒有了。那麽,社會混亂的最大風險還是來自於統治集團內部。統治集團的不同利益集團爭權奪利,甚至兵戎相見會導致社會混亂。還有一個非常大的潛在風險就是和外國衝突並且失敗。固然,絕大多數中國人習慣於威權統治,而且不至於餓著,但不可否認的是,社會矛盾、貧富差距、不滿乃至對立情緒還是存在的,而且有時還非常強烈。一旦對外戰爭而且失敗,社會混亂的可能性就會非常大。所以,目前而言,盡管中國目前民族主義情緒高漲,喊打喊殺不絕於耳,但統治集團清楚戰爭的後果意味著什麽。尤其以目前中國軍隊的實力和狀況對外戰爭失敗的可能性還是非常大的。所以除非迫不得已,中國不會選擇戰爭。
中國短期內會亂嗎?
所有跟帖:
• 無產階級革命家陳雲說“中國老百姓餓死也不會反抗” -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 01:56:38
• 反抗的都是撐得 -又當爹來又當媽- ♀ (53 bytes) () 02/22/2018 postreply 05:04:01
• 這個假設和短期內你會瘋嗎是一樣地。可能你瘋的可能性還大點--嗬嗬。 -ddashankou- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 07:17:01
• 你真不了解中國的現狀? 中國離開你所說的“ 除了死沒有出路” 是越來越遠了。失望吧? -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 09:01:57