前幾天看你們說張扣扣，我沒搭碴。這幾天各種欲蓋彌彰說法出來，越發看得清楚了。

我還是挺同情小張的。法律不公或者說執法不公的地界，百姓也隻能自我保護。雖說冤冤相報何時了，但他把對方幾個動手的人殺了，也算基本了結了。也沒動女人孩子。境界還是比殺他媽那幾個死鬼高。很悲哀，但是我不會譴責張。他挺可憐的。造孽緣的人雖然罪不致死，也不很冤。欺負人的行為成本低，才導致這種現象多。

所有跟帖： 

• 這個就是個反社會分子。鬥毆而死算不上殺人，也已經關監獄了，還怎樣。 -borisg- ♂ (77 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:04:38

• 我覺得他沒有反社會。他隻是殺了殺母的仇人。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:06:00

• 如果法律起到了它該起的作用，還會有這樣的事情發生嗎？說反社會太簡單。 -72lulu- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:10:52

• 任何一個人都可以自己解釋法律，不接受就采取暴力麽？你看見他們首先用過什麽合法手段申訴過麽？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:13:04

• 殺母之仇。。。。非血償不可。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:17:33

• 似乎大清律例也沒有可以自己結果仇家這條。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:19:32

• 事情沒有發生到我們自己頭上。。。也許還能理性思考。。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:20:41

• 那也不要講中國不是法製社會了，因為老百姓不想要法製社會。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:20:12

• 這太武斷了吧。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:21:12

• 自己結果仇家，就是不要法製的意思啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:21:48

• 這中間肯定走過很曲折的道路。從希望到絕望。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:23:24

• 我們是談事實呢，還是寫小說呢？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:24:05

• 小說也是基於事實 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:33:24

• 難道你知道他們沒采用合法手段申訴過？我不支持殺人，也不支持在所有證據確鑿前就定罪。 -72lulu- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:19:17

• 如果您知道有，請你出示。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:20:39

• 如果你知道沒有，也請出示。。。 -72lulu- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:23:36

• 過去曆朝曆代這種行為是不被譴責的，因為孝義，即便被投大牢也被赦免 -貓狗大戰- ♀ (203 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:16:57

• 國恨家仇。血債血償。這是最普通的道理吧。還需要解釋啊。。。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:22:20

• 那還要什麽法律？ 都去當藍搏吧。 -199o- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:03:45

• 這件事，公眾與真相之間還隔著幕。 不好下太武斷的結論。 -臉紅脖子粗- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:06:56

• +1 -媽媽MiYa_863- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:11:05

• 都他這樣法律還有什麽用？社會不亂套了？ -浙江老張- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:07:20

• 你怎麽跟水滸群眾似的，也這個境界？就算講以牙還牙，對方殺他媽的隻有一人，他殺了對方三人也是違反江湖道義了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:08:18

• 就是一個殺人的屌絲。 網上群眾無非是借機又娛樂一番而已。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:09:15

• 對方比他媽多活了22年 -青花- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:20:17

• 你的意思是殺人應該償命？ 應該當場把仇家打死最好是吧？人家三條命呢，不過他應該被判死刑吧。他家還是賺一條命。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:23:29

• 天朝農村人有一套有別於現代法治精神的觀念，殺人必須償命就是其中一條。看客天朝人的反應也正常，天朝人普遍崇拜正義暴力，替天行道 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:11:25

• 殺人必須償命。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:29:50

• 對，這個思想在天朝目前仍然是根深蒂固的 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:35:23

• 殺人償命 欠債還錢是古今中外的所有法律基礎。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 15:18:31

• O. J. Simpson怎麽算？ -199o- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:08:47

• 現在新出來的消息看，當初對殺他媽媽的人的判決也沒有不合法的地方。可作為被害方都認為對方償命才算公平 -fitgirl- ♀ (149 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:15:55

• 3 年坐監對於一個故意殺人犯未免太輕了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:31:26

• 求仁得仁，他做好了死的準備。那王家如果知道有今天，當時做事也許會留有餘地 -青花- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:18:53

• 咋留餘地？是過失殺人，又不是故意殺人。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:25:18

• 同情是同情，法律是法律 -萬發- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 14:22:34

• 法律不公平！殺母犯隻判七年，之後逍遙法外，法律不管隻好自己來幹。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 17:14:04