官方用詞罕見嚴厲，前水軍總管“網絡沙皇”魯煒囊括所有罪行

來源: 生命在於聊天於 2018-02-15 10:58:46 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (8294 bytes)

博談網記者蘇智敏報道）被稱為“網絡沙皇”的中央宣傳部前副部長、中央網信辦前主任魯煒，在去年11月21日落馬後，中央紀委監察部在2月13日指魯煒因嚴重違紀被開除黨籍和開除公職。在中紀委官網上對魯煒一長串的罪行指控，人民日報公號發文稱，他是被中央定性用詞最狠的“大老虎”。

中央紀委監察部網站在13日晚間公布魯煒被雙開的處份，並收繳其違紀所得，將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送有關國家機關依法處理。

中紀委官網稱他“嚴重違反政治紀律和政治規矩，陽奉陰違、欺騙中央，目無規矩、肆意妄為，妄議中央，幹擾中央巡視，野心膨脹，公器私用，不擇手段為個人造勢，品行惡劣、匿名誣告他人，拉幫結派、搞“小圈子””。

官網上的罪行還有：“嚴重違反中央八項規定精神和群眾紀律，頻繁出入私人會所，大搞特權，作風粗暴、專橫跋扈；違反組織紀律，組織談話函詢時不如實說明問題；違反廉潔紀律，以權謀私，收錢斂財；違反工作紀律，對中央關於網信工作的戰略部署搞選擇性執行；以權謀色、毫無廉恥。利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物涉嫌受賄犯罪。”

中紀委又指魯煒“理想信念缺失，毫無黨性原則，對黨中央極端不忠誠，‘四個意識’個個皆無，‘六大紀律’項項違反，是典型的‘兩麵人’”，並表示他在黨的十八大後不收斂、不知止，問題嚴重集中，性質十分惡劣、情節特別嚴重。

魯煒的罪行被公布後，在中共當局建起的網絡長城，不管城內城外皆一片叫好聲。但有不少網友發現，中紀委對魯煒使用的措辭，比以往更加嚴厲凶狠，幾乎囊括所有能犯的錯誤。中國官媒《人民日報》海外版微信公眾號“俠客島”更指出，魯煒是被“用詞‘最狠’的大老虎”，“罕見的嚴厲用詞，可見問題之嚴重”。

中國獨立學者章立凡在推特發表他的看法：“廠衛的對落馬高官的定性，從未像對魯酷吏這般嚴厲，甚至直斥其道德人品。疑似直接引用禦批文字，聖君雷霆震怒了？自作孽，不可活，弄權太過，傷人太重。沒人會幫他。”

但如同魯煒去年落馬時一樣，人們悲觀的認為，他即使被雙開，中國的網絡依舊不自由。

中國獨立學者榮劍就在推特指出，官方對魯煒給出的調查結論，可以用“十惡不赦”的來形容，就是這樣一個人渣居然主管網信辦好幾年。“調查結論給人的確切信息是，此人執行上麵的指示還不夠惡狠，其接任者就可想而知了。”

從中共喉舌媒體新華社出身，主管網絡審查的魯煒，被稱為“中國網絡的守門人”。他上任後，各大網絡平台封殺大V級人物、封號嚴重、封鎖微信群組、各項言論管製法規出台。由最高法和最高檢所發布的“誹謗信息轉貼500次以上可判刑”的惡法，魯煒被視為始作俑者。

魯煒在去年11月落馬後，中國國家網信辦主任一職由徐麟接替。徐麟原為網信辦副主任，曾在習近平2007年短暫擔任上海市委書記時，在習近平手下工作。

—

狠打“兩麵人”：對魯煒定性揭示了什麽？

本周二，中紀委發布措辭極為嚴厲的通告，宣布中宣部原副部長、中央網信辦原主任魯煒被雙開。《人民日報》海外版微信號俠客島在轉載時稱，魯煒是“被中央定性用詞‘最狠’的大老虎”。

“陽奉陰違、欺騙中央，目無規矩、肆意妄為，妄議中央，幹擾中央巡視，野心膨脹，公器私用，不擇手段為個人造勢，品行惡劣、匿名誣告他人，拉幫結派、搞’小圈子’”–中紀委網站的通告羅列了原中宣部副主任、中央網信辦主任魯煒的種種罪狀，包括頻繁出入私人會所，大搞特權，作風粗暴、專橫跋扈；組織談話函詢時不如實說明問題；以權謀私，收錢斂財；對中央關於網信工作的戰略部署搞選擇性執行；以權謀色、毫無廉恥以及利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物涉嫌受賄犯罪等。

通告還指出，“魯煒身為黨的高級幹部，理想信念缺失，毫無黨性原則，對黨中央極端不忠誠，”四個意識“個個皆無，”六大紀律“項項違反，是典型的”兩麵人“，是黨的十八大後不收斂、不知止，問題嚴重集中，群眾反映強烈，政治問題與經濟問題相互交織的典型，性質十分惡劣、情節特別嚴重。”

中共十八大以來，在反腐浪潮中落馬的“老虎”接連不斷，但被中紀委以如此嚴厲、感情色彩如此強烈的辭令羅列罪狀的情況仍屬罕見。

“極端不忠誠”

中國獨立政治學者吳強認為，如此多的罪名羅列反映了魯煒和其他落馬的中共高官所共有的官場普遍作風，即政治投機、生活腐化、官商勾結、玩弄權力等，但批評的重點主要集中在“極端不忠誠”和“兩麵人”上，顯示政治效忠是本屆中央最為在意的事情。他說：“通告用詞很具文革色彩，感情強烈，有很強的道德主義，即按照傳統中國政治倫理來進行政治人格描繪，把魯煒用一百餘字塑造為一個道德敗壞的壞人，或許也反映了習個人的印象和評價。這種傳統政治倫理仍是儒家式的，而非現代政治的責任倫理，係對上峰的忠誠為第一，而非對公眾或法律的責任為尺度。”

魯時代的嚴格管製將繼續

1960年出生的魯煒擁有碩士學位，2004年升任新華社副社長，2011年3月至2013年4月先後任北京市委常委、宣傳部部長、北京市副市長。2014年5月至2016年6月間擔任中央網信辦主任，其間將中國的互聯網管製變得更為係統化，並在數個國際場合為中國的封網政策做辯護。除了被稱作“互聯網沙皇”外，魯煒2015年還被《時代周刊》評為“百位最具影響力人物”之一。

吳強認為，魯煒等人被批臭批倒的主因並非針對他們在具體政策方麵的能力和政治責任：“整個批評都不涉及具體政策，也就是魯的互聯網政策。目前來看仍蕭規曹隨，可能會繼續魯時代的嚴格管製，選擇性扶持和群體性打壓結合，特別是強調互聯網主權的路線。”

新官僚要效忠

十九大之後，除魯煒外，迄今已有遼寧省副省長劉強、河北省人大常委會副主任張傑輝、陝西副省長馮新柱、山東副省長季緗綺、江西副省長李貽煌、國家能源局副局長王曉林等8虎落馬。盡管“老虎”下馬如今已屢見不鮮，但這些貪腐案仍引發公眾的疑問，他們是怎麽被提拔上來的？吳強認為，中國的官場正在進行著一場轉型：“這些人都是過去20年幹部年輕化專業化選拔體係的產物，是黨組織的係統產物，代表中國的官僚。中國領導人正在拋棄這一官僚遴選機製，而越來越傾向采用政務官選拔機製，主要從效忠和專業角度組建個人化的高層班底，而對舊任官僚持不信任態度。”

中國官方去年11月宣布魯煒涉嫌嚴重違紀而接受組織審查。中紀委在本周二的通報中稱，除了被開除黨籍和公職外，將把魯煒涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送有關國家機關依法處理。