》低估GDP對中國有許多壞處，譬如資本外逃，外資投資意願減弱，影響金融穩定等等。
混淆了 GDP 和 GDP 增速的區別。比如印度莫迪將其基準年的 GDP 調低。網上有很多包括印度人揭露其更改 GDP 的機製，從而提高其 GDP 增速的文章。
資本外逃，外資投資意願，金融穩定等不是你說的那樣。怎麽證明？ 中國 GDP 較低的時候恰恰是外資大量湧入的時候。 外資來否，金融穩定與否是和投資環境，工資水平有直接的因果關係，和 GDP 大小可以說無直接關係。畫個圖也許有相關性，但是不見得是因果性。區別很大。
》在穩定壓倒一切的中國，你要說中國政府刻意低估GDP，即使為了要誤導全世界，也是代價太大令人難以置信。
反之，我倒覺得難以置信。 穩定需要內外和平。當中國經濟規模超過日本，接近美國之前，美國人是何其的幽默，何其的大氣。日本人是何其的好啊。2008年，2010年後，你就看不到這些了。變成了想盡一切辦法給中國內外添亂，圍堵中國。因此，中國當然知道能拖就拖，盡量不引起別人注意。崔天凱在2012-2013年還在美國電視台強調中國如何貧窮落後呢。
“即使為了要誤導全世界，也是代價太大令人難以置信” --- 什麽代價？ 這個世界上你有很多難以置信的東西嗎？ 坦率地說，我古今中外幾乎沒啥難以置信的東西了。無所謂對錯，隻是個體區別，無所謂好壞吧。
》更何況中國政府已經放棄韜光養晦的政策采取強調自信的政策，刻意壓低GDP數據是與現在的政策相違背的。
前半句是對的，後半句可以商量。 繼續刻意壓低GDP的好處不多了，況且外國人已經察覺，躲不過去了。倒不如如實報告，甚至故意抬高，好處還是有的：一來配合一帶一路，震撼徘徊者，讓他們更加心服地接受中國方案； 二來，震撼美日印，既然已經把中國當敵人，那中國就先在精神上鎮住對方。把架子拉起來，也許就不戰而曲人之兵。三來， GDP 減速，為了安撫國人，還是要來點正麵消息的。
我的預言是，自2018年以後，中國要逐步放棄壓低 GDP 的做法，甚至主動找辦法抬高 GDP。包括統計方法，統計範圍等。這也正是國家統計局改革的方向。（我剛查了官方文件）
牽扯到大國博弈，世界格局的變遷。不能一葉障目，指月看指。
