北京驅趕低端人口？真的還是假的？

一個最基本的問題是，低端人口的定義是什麽？

有人將北京驅趕低端人口與希特勒的將猶太人趕進集中營相提並論。說真的，本人並不知道希特勒是如何定義猶太人的。但是，猶太人的定義肯定是明確無誤的。誰是誰不是，大家都知道。

現在，這低端人口的定義是什麽，沒有人能說清楚。前些日子，有人說北京某區的文件中有清理低端人口的句子。拜托了，這個句子不是定義。你既然研究過文件了，那就麻煩你將文件中的低端人口的定義轉過來好不好。

最近爭議的焦點是大興的一些有安全隱患的房屋的租客被趕到了街上。那低端人口的定義是不是：居住在有安全隱患的房屋的租客？ 或者是，非法租客。這個定義與網上找到的那些文件中的低端人口是一個意思嗎？和怦擊北京驅趕低端人口的人說的是一個意思嗎？

如果定義都沒有。誰是低端人口，誰不是低端人口都是一團漿糊，那北京驅趕低端人口如何執行？

那些成天拿低端人口說事的，其實看中的就是低端人口這個詞的模糊性。可以任意發揮，胡噴一氣。

所有跟帖： 

• 什麽人都不應驅趕！什麽低端高端？ -秋閣鬆韻- ♂ (54 bytes) () 12/13/2017 postreply 20:32:56

• 那你承認低端人口一說是無中生有了。那就行了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 22:59:02

• 那就變成了該不該禁止安檢不達標的房子出租的問題了。這個是普世的。我們這裏出租房屋是有一定的條件的。否則是非法的。 -wxcfan123- ♂ (125 bytes) () 12/13/2017 postreply 23:05:40

• 你問過北京人嗎？ -caged-city- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 00:52:17

• 北京人都很擁護蔡奇市長的做法！ -土佬兒- ♂ (92 bytes) () 12/16/2017 postreply 03:13:06