再給你一個中國律師對＂裸體法罰站＂的說法，"如果有強迫孩子裸體進行體罰的行為，視情節有可能構成猥褻兒童罪"

如果有強迫孩子裸體進行體罰的行為，視情節有可能構成猥褻兒童罪，普通情節的猥褻兒童，依五年以下有期徒刑或者拘役從重處罰，聚眾或在公共場所當眾猥褻兒童的，應依五年以上有期徒刑從重處罰。

所有跟帖： 

• 首先要立案吧？那個爸爸不是當事人。他是聽說的。警方沒有這方麵的通報。你認為報了案還是沒報？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 12:54:38

• 對，應該一件一件的來，那就澄清＂裸體罰站＂和從＂黃大班＂接＂國際小二班＂的幾個孩子的事情 -wanttosaysomething- ♀ (367 bytes) () 12/01/2017 postreply 13:50:24

• 這兩件事以前在這裏沒討論過。大家都在找爺爺，叔叔。還是那句話，報案了沒有？你的消息來源是哪裏？ -wxcfan123- ♂ (350 bytes) () 12/01/2017 postreply 14:26:41

• 如果你總是要將男性成人扯進來，先說說，怎麽進來的。我說的當著老師的麵，說的就是老師將男犯放了進來。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 14:32:15

• 真神奇，沒看過趙女士采訪錄像的人居然在這裏說人家造謠！真無語!! -wanttosaysomething- ♀ (1236 bytes) () 12/01/2017 postreply 18:21:54

• 我相信警方的結論。這位造謠的家長和你一樣有一個致命的缺點 -wxcfan123- ♂ (587 bytes) () 12/01/2017 postreply 20:35:20

• 你盡管相信好了！從你之前的發言就看的出來，哈哈！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 21:03:31